為何而戰 台灣 IT 業的生存而戰 . 為誰而戰 台灣的未來希望而戰

支持台灣 IT 產業?

產品是 Made in Taiwan 的我會考慮看看,掛羊頭賣狗肉的就不用了。
昨天57台說到
三星90%員工是本國人
台灣呢??
知道為什麼會輸了嗎?
先不說決策或技術
光這點就輸很大了
kaiend wrote:
因為下一個就是AUO...(恕刪)


搞清楚一點好不好

台灣的面板不差 晶圓代工也不差 是不會倒的

倒是Dram 簡直是黑洞

三星的成本很低 國內廠根本跟不上

現在是做愈多dram就賠愈多 但庫存沒法停 因為機台是有年限的

就只能跟政府銀行一直借錢

政府出面整併又沒人要理

你說該不該倒 本來就是黑洞了 又不想整併 就快倒一倒 不要托累別人

菜頭是什麼 能吃嗎?
Mr. RC wrote:
台灣代工問題在於彼此不會訂一個底線,互相價格競爭下,造成企業彼此受傷。...(恕刪)


台灣就是喜歡自己人打自己人. 錢要先賺到再說. 有錢講話才大聲. 你看泡沫紅茶店一間一間開就是個鐵證.
一條街上7, 8 家紅茶店...都在比便宜的
Sony Nex-3, Voigtlander Bessa R2A, Nikon FM2
brexchen wrote:
台灣就是喜歡自己人打...(恕刪)

這就是造成大家誤會"代工"是薄利、沒前途的地方。
關鍵是在"人"。


Mr. RC
ccl5988 wrote:
昨天57台說到三星9...(恕刪)

這沒差吧=___=


Mr. RC
廢物廠商倒一倒也好
一天到晚說台灣之光
其實也只是丟台灣的臉罷了
如果你為了某件事站出來,永遠都會有人支持你或反對你。如果你不表明你的立場,永遠都沒有人會支持你或反對你。
我覺得倒很正常,
每個企業都會想辦法拉開與對手企業的距離,
有越先進的科技就越賺錢(但燒的錢也多),
如INTEL與AMD,
同樣是CPU,
兩間公司賺錢的能力就差很多,
未來三星跟台灣的DRAM產業的距離,
可能像如今的INTEL與AMD,
還是像已故的VIA的CPU,
在科技產業沒領先技術的話,
就只能邊緣化了,
科技的研發很燒錢的,
台灣的產業一聽到燒錢就退了,
所以永遠只能跟著別人屁股走。
台灣公司的老闆
說句實在話~~~~~~~~大多都只是想自己賺錢而已
誰關心過員工阿~~~~~~~~少之又少
就算員工看見公司的缺點~~~~~也沒人會去說出來
因為~~~說出來~~~~老闆大多只是給個感謝狀而已
當員工白痴~~~~~~~~~~
cw1199 wrote:
台灣公司的老闆說句實...(恕刪)


+1
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!