ycweng wrote:
就因為您那一句:絕對...(恕刪)
我想是你根本搞錯了，基本上我的觀點跟你應該是沒有衝突，除非你真的是Intel Fans
美國當然是維護自己的國家利益阿，有啥好奇怪的；只是檯面上要給別的國家一個交代講的好聽給人台階下，檯面下當然還是以自己的利益為優先阿，玩兩面手法騙騙三歲小孩。
(有哪一個信奉資本主義的國家不是這樣？甚至可以說，現實環境生存壓力下，人的天性就會往資本主義走，只是看能不能靠後天去改變而已)
你是不是想說，Intel獨佔後，整合龐大的資源有助於統一研發？
事情沒那麼簡單，人性會有那麼單純嗎？因為誰都想當老大，所以才會比較容易造成研發競爭
為啥只有美國才有CPU大廠？因為美國是資本主義的最高源頭，既得利益者優先的優勢，如果沒有龐大的精華知識和物資做後盾，是要怎麼設廠研發？就算其少數國家就算有本事慢慢研發，也會被美國打壓。
(高喊智慧財產權，靠者龐大的勢力+軍隊武力，用美國自己定的301條款來欺負別人，維護自己的國家利益)
至於說到怪台灣政府，電腦硬體當然無關，我舉例說的明明是汽油的油價好嗎....
不怪資本家跟政府，不然怪誰？因為問題就在他們身上阿，難不成大家怪自己嗎？
說穿了，就是大家逃不出信奉資本主義的資本家跟政府所建立出來的框架
這是一個近乎無解的現實難題....
