個人積分：119分
文章編號：88990294
個人積分：390分
文章編號：88990395
個人積分：8883分
文章編號：88990431
個人積分：413分
文章編號：88990465
我覺得是行銷
Intel不管是全盛時期或是現在制程擠不出來的時期
在行銷投入的心力都遠勝AMD
所以媒體評測就不用說了
那些都是Intel送的, 你可能會說
"沒有啊有時候是測主機板或顯卡而已為什麼大家都也還是拿Intel不拿AMD?"
事實上, 甚至就算是板廠的介紹順便搭配Intel
跟Intel行銷方面合作過都知道,
反正, Intel只在意一件事,
只要你是Intel inside
只要你出現Intel logo
該出的錢我Intel都會出
這件事AMD確實差了一點意思
說難聽點,從12代到14代Intel尤其是i9, 明明功耗和性能的C/P值就大有問題
但大家也還是要說Intel牙膏擠爆了性能好棒之類的跑分都贏了這類的話
但AMD跑分贏了呢? 突然又變成, "哦AMD只有分數贏而已"
AMD看Intel 12代起就用那爛招 - 拉超高功耗和發熱來擠一點點性能拼跑分,
Intel被捧的好像牙膏終於擠爆了一樣, 但沒有媒體會嫌這件事
而AMD呢? AMD學Intel這招時, AMD就被嫌的一地
甚至制程出不來時Intel乾脆學Qualcomm推大小核,但Qualcomm在Android平台已經行之有年, 用的爐火純青了
Intel說穿了就是塞不下, 所以塞一堆小核來拼多核性能, 還要拉微軟做Win11來配合他
說穿了Intel就是拿大小核和換湯不換藥的換架構來掩蓋他制程的落後的事實
但我沒有說Intel很糟, Intel曾經是非常優秀的,
只是說, 在以前的Intel龍頭時代, 12到14代的內容, 對Intel來講只是同一代的事而已
勉強在型號後面多一個位數從0變成5的水準的小改款而已
在那些時期我也不會看AMD一眼, 那個時期我也只會用Intel
一代新製程，一代新架構, 一直都是Intel過去龍頭時期穩紮穩打的做法
那做法過去對Intel而言不過1年或1.5年就可以輕易做到, 然後牙膏慢慢擠,
但近年的Intel用12到14代歷經3年才達成, 他落後就是一個事實,
甚至13到14代根本就是拿幾乎一樣的東西叫14代而已, 但1年就這樣過去了
然後還可以順便硬凹嗆AMD還在用舊核心,
所有媒體評測人都看的懂, 只是要不要把不爽說出來而已,
畢竟幾十年來沒有人會想惹Intel這制程龍頭,
只是不論輸或贏, 他仍然可以用行銷把這一切凹的很棒
這件事AMD就絕對做不到
並且在多年前因為反托拉斯法, AMD某程度上也算是靠Intel當乾爹
這一切的輸贏本來就不是一天兩天可以解決的
但整體來說至少在消費級別, 產品我覺得各有千秋
近年來我喜歡AMD多一些
感謝你用心回答,我自己也覺得是這樣,大家都在拿古老的刻板印象嫌棄AMD,但這都是過去了,儘管不是到很完美,但相較以前真的實打實進步了
個人積分：69分
文章編號：88990538
跟以前比確實沒性價比了
個人積分：406分
文章編號：88990566
109年1月換9900K+RTX2080S
110年8月換5900X+RTX3080Ti
112年6月換7950X3D+RTX4090至今
上列是最近五年因換換病發作的時候換的平台，用途主要是單機3A(2K全開)，其餘就是影片轉檔、輕度剪輯、看動作片(沒再拚跑分)~算輕度使用者吧，老實說用起來真的差異不大~
唯一有感的是CPU待機溫度越換高(效能越堆越高)，尤其9900K換到5900X，沒去調整電壓、關PBO的話，風扇轉速、CPU溫度忽高忽低很惱人，後來換了7950X3D也是要去調一下電壓，好家在現在資訊發達，很多網友不吝分享調整心得，此外POWER的瓦數越換越大顆：750W=>850W=>1000W=>1200W，沒辦法小弟怕整台燒掉就算了，連房子都燒就真的GG了(房貸還有2X年阿~~~~~)
去年原本是考慮換回I家平台，看待機溫度會不會比較低，但大概爬了文還是7950X3D較適合自己(看了很多評測，自己歸納出來的不專業結倫：13900KS較為耗電，價格貴了一點，效能的話7950X3D略輸他一點，待機溫度也是差不多，但核心都是大核、用GG新製程似乎比較有利?如有錯誤請砲小力一點)
話說AMD近幾年價格也是越來越高，要搭好看的板子(RGB燈效、散熱裝甲)也要10,000以上，已經沒有所謂的CP值
確實,價格如果能壓低點當然更好,積熱問題因為設計關係amd確實解決不了
個人積分：3301分
文章編號：88990681
個人積分：1711分
文章編號：88990682
個人積分：3296分
文章編號：88990739
個人積分：62分
文章編號：88990784
