為何而戰 台灣 IT 業的生存而戰 . 為誰而戰 台灣的未來希望而戰

我想再舉一家公司給大家看看,『華映』。

至於它的封功偉業與最近的歷史,有興趣的人去查一查就知道了!

我都不知道台灣要拿什麼跟韓國比?如果心態不改變,真的不用比,也知道結果!
適者生存、不適者淘汰。
沒競爭力的就該倒一倒,沒啥好可惜可憐的。
生意沒有保證穩賺的。
人家想玩大,我們玩不起就投降。
taotzu wrote:
引用這位仁兄的名言, 百年前的註解仍然是百年後台灣人的特色 真是令人感到羞憤不己..

"日本治理台灣時期,出生於日本國陸奧國膽澤郡塩釜村的台灣民政長官後藤新平曾經對台灣人的特性下一個註解:台灣人怕死、愛錢、愛面子"

台灣人這種短視近利的個性從來沒變,不管什麼領域, 什麼東西都是一窩瘋,什麼事情都是半調子的個性來看 應該很快就會被其它國家踩下去了, 最怕的是以後連成本也拼不過東南亞,又沒能力自行開發新技術,到時我看連代工都沒的做了...
恕刪)


對你的評論 台灣人做什麼都一窩蜂 短線心態相當贊同

不過對後藤新平的評語就很有意見了

把後藤新平的話反過來說,是日本人不怕死、不愛錢、不愛面子??
神風特攻隊的確不怕死(但日本仍然輸了二次大戰),但只要錢的價值存在一天,誰能說他不愛錢(錢多到花不完的除外...),差別只在於君子愛財取之有道;面子總是要顧,無涉台灣人或是日本人。

或許應該改為部分人士貪財且為自己面子不惜造假比較貼切

大多數的台灣人還是很勤奮的過日子...
kuhow wrote:
適者生存、不適者淘汰。
沒競爭力的就該倒一倒,沒啥好可惜可憐的。
生意沒有保證穩賺的。(恕刪)

說的好 +1
哪種顏色皮膚的人是不怕死,不愛錢,不愛面子的?舉個例子來聽聽吧~~
說到神風特攻隊,那不是不怕死,而是笨死的,二戰的日本有比德國強多少嗎?有看過德國用笨死絕招嗎?

這次三星的投資引來這樣大的風潮(還上新聞做專題)也真不簡單,台灣人哪時候關心過自己人了?
不都只是為著自己的利益?一個A克發都可以吵成這樣,你可以不簽,也沒人逼你
但是日後因為關稅造成的競爭力降低,產業外移,這可就不能怪別人了

還記得有日某位國外的朋友說著:他很佩服台灣
問他為什麼,到現在想想他講的原因到是有點道理~
{看看台灣的近代史,被不同語言的人統治竟比同語言統治要來得被尊重?指的是日本?
台灣是唯一全球不用靠同一產業就可以紅片全世界!?(啥?聽不懂)
早期靠著優良的農產品外銷到國外,中期的紡織,近期的電子代工,每個時期會有不同的產業立足全世界,這不是其他國家可以學得來的!....me??????}

在近代史中,19世紀中期南韓政府剛成立之初,是非常貧窮沒錢的,而當時的韓國政府迫於無奈,找了今日大家熟悉的幾個韓國大廠合作建設韓國,商人出錢出人出力,政府利用政策優惠減免,就算到目前,南韓的三星講話絕對還是比南韓政府來的大聲,也是因為這樣的關係,有許多人不清楚政府與商人的關係,所以才會有人說三星、LG或是以前的大宇裡面都有官股,背後都有政府支持
韓國今天會走到這樣也都是靠一些財團在後面支撐著,20年前是這樣,20年後的今日也是這樣,任何一支柱腳都不能動搖,動搖的話南韓政府都有相當的危險

三星的發展角度怎麼沒有人用經濟學的眼光來看呢?
所有的商業角度都擺脫不了"買"跟"賣",台灣只是彈丸之地到目前為止也僅有兩千三百多萬人,看看韓國吧!目前將近突破五千萬人口,也是台灣的兩倍,在台灣要養出像三星一樣大的公司本來就不簡單了
台灣賣台電視,同個機型有可能賣個1千萬台嗎?一千萬只不過是韓國人口的1/5,但是一千萬台的電視營收呢?
他說造成的就業機會呢?
一個財團可以成長多大取決於內銷市場,一支手機的研發,就算他在怎樣的爛,韓國國內的市場就可以支持這個研發製造團隊繼續開發下去,KIA或大宇汽車做得再爛,賣的再爛,國內市場也可以撐起基本的研發費用,在加上政府的幫忙,提高進口的稅額,讓進口品提高賣價,或增加購買障礙(早期韓國購買進口車是需要做身家調查的!!)
市場的大小(人口),外在的條件(政府政策幫助),造就了現在韓國的國際大廠,即使不是今日的是韓國,是日本、美國或是其他大國的大企業,也是相同的道理
經營一個品牌很容易嗎?如果背後沒有一個潛在的市場支撐,很快就會撐不住的

韓國沒有什麼了不起的,多觀察一下你也會發現,他也只不過是再走台灣腳步,只是台灣沒有市場,要走到國外,看人臉色

就算今日雙D都掛了,台灣也不會就此完蛋,相信會有其他產業取而代之的,這是台灣人不服輸的個性,別小看了台灣~


CPU:E8400 主機板:ASUS P5G41C-M 記憶體:創建DDR3 1333 2G*2 顯示卡:MSI R5770 Hawk 1G DDR5
cheng-nan wrote:
記億體被韓國給控制.那筆電代工電腦代工等都要外移啦
大部份的電子產品都需要使用記億體.如果代工場都只跟韓國購買.那乾脆就外移到韓國啦.
很多人在講!這些公司倒了又跟他沒有關係!!!...(恕刪)

所以說台灣的輪胎在全世界的市占率非常高的話,
那麼外國的汽車大廠由於都只能向台灣廠商購買輪胎,
因此決定乾脆把汽車生產線搬到台灣?
brexchen wrote:
其實代工在早期, ...(恕刪)

個人認為不單單是低價搶單的問題,
而是一堆老闆們壓根就是不想讓員工白領薪水,
為了讓公司裡的員工每天都有工作做,
自然是會要求業務單位在不虧錢的情況下多接一些單子回來作,
不然讓下面那些人每天白領乾薪就覺得不爽,
而這種情況容易變成A公司可能對於某樣產品並非主力而亂砍價搶單,
導致靠這個商品在賺錢的B公司為了生存只好也跟著砍價......
kaiend wrote:
DRAM的製程比晶圓代工複雜許多...(恕刪)


我的天阿DRAM比晶圓代工複雜許多?這是我看錯還是我誤會

我的認知是DRAM的製程能到多少晶圓製程就能到多少、甚至超過DRAM歐

至於晶圓代工也要看訂單是要多精密的製程吧

要台積電去做DRAM我看他會說DRAM又沒比GPU好賺、我幹嘛淌這灘混水

倒不如等設備換下來轉投之再去做DRAM加減賺比較有可能

製程難度 CPU>GPU>DRAM



"後藤新平的話反過來說,是日本人不怕死、不愛錢、不愛面子??

"哪種顏色皮膚的人是不怕死,不愛錢,不愛面子的?舉個例子來聽聽吧~


台灣人怕死 -- 台灣人(華人都一樣)從以前遇到事情對自己不利就或統冶階層高壓統冶就乖了 西瓜哇大邊 趨炎附勢 有些還聯合起來一起欺壓自己人 真正有膽反抗有幾人(我想應該在日冶初期及228被清掃完了大多數吧) 跟總人口數比起來低的可憐

台灣人愛錢 - 台灣人(華人都一樣)為了賺錢可以把技術全部外移(農業上例子族不及備載)只為了先賺先贏,賺飽了就好 才不管其它人死活

台灣人愛面子 - 這點還用說嗎 跟其它國比 我們是為了面子做數據(光失業率這點就很大) 這一點從公部門就可看出來了 日常生活大家應該感受頗深吧.


再提這件事只是希望大家能夠深深思考如何改善 政訐不是我的本意 只期望諸位能夠在未來成為改變台灣動力
出錢給北韓,請他們再炸沉南韓幾艘軍艦
這樣就不用擔心什麼三星擴廠什麼有的沒的

除非南韓只會出一張嘴整天說誰誰誰其實是韓國人
結果被北韓欺上門來以後只會裝死
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!