傳說中的勇者 wrote:萬元以下的整組桌機應...(恕刪) 學生這樣買應該是考慮到攜帶性吧!這點桌機就沒法比擬了~除了上課能用到外!現在上網也越來越方便!wifi,3g,wimax..也算助長了筆電的普及吧!!
就算主機越做越小~但是...螢幕呢....15.4的NB帶出門就超重的~看影片也不爽快~桌機的螢幕23吋看影片都覺得不過癮了(躺在床上...)~想換26的要取代~還早呢= =而且筆電....坦白說也挺燙的阿....放在床上用~沒多久床就熱烘烘的....
沒什麼好討論的, 只要有一點電腦底子的人 就知道不可能被取代比如…如果一個cpu做到10元硬幣大小 有100%的效能那桌機用的比較大…做了一個比10元大3~4倍的cpu,如果用同一個的晶片來做就是說 效能100%x3~4倍囉。做小只是方便活動,那一般大型企業的主機都比大的…愈大 處理能力愈強小的如果取代大的???
不用想太多兩者只會在占有率上做變化而已有些人需要高效能有些人需要便利性各有各的市場至於雲端系統,短時間也不需太擔心軟體跟硬體廠商的勾結不是一兩年的事了要等到他們研究就出一套各自都能獲利的經營模式後雲端才有可能開始普及目前雲端還停留在軟體應用上而已短時間不會取代NB或桌機你的下一代再擔心即可
旋風 wrote:那你可以告訴我為什麼...(恕刪) 我幫他回答您(1) 耗電量問題(2) 硬體設計問題(3) 軟體支援問題請參考一下,TOP 500電腦裡面, 到底塞了幾個CPU 在裡面或者,串接了幾台電腦來達到高效能。當然,我也認同效能不會是線性的成長。事實上在多核心電腦普及前,2 way, 4way 甚至 8 way 的電腦,還是有一定的市場。