長遠來看 桌電 會被 筆電 完全取代嗎?

傳說中的勇者 wrote:
萬元以下的整組桌機應...(恕刪)


學生這樣買應該是考慮到攜帶性吧!這點桌機就沒法比擬了~

除了上課能用到外!
現在上網也越來越方便!wifi,3g,wimax..
也算助長了筆電的普及吧!!
就算主機越做越小~但是...螢幕呢....
15.4的NB帶出門就超重的~看影片也不爽快~桌機的螢幕23吋看影片都覺得不過癮了(躺在床上...)~想換26的
要取代~還早呢= =而且筆電....坦白說也挺燙的阿....放在床上用~沒多久床就熱烘烘的....
~TED~ wrote:
就算主機越做越小~但...(恕刪)

那時的科技,螢幕早變成另一種型態存在了!!
你拿出鍵盤來,說不定會被笑"石器時代"人類!!
沒什麼好討論的, 只要有一點電腦底子的人 就知道不可能被取代
比如…如果一個cpu做到10元硬幣大小 有100%的效能
那桌機用的比較大…做了一個比10元大3~4倍的cpu,如果用同一個的晶片來做
就是說 效能100%x3~4倍囉。
做小只是方便活動,那一般大型企業的主機都比大的…愈大 處理能力愈強
小的如果取代大的???
不用想太多
兩者只會在占有率上做變化而已
有些人需要高效能
有些人需要便利性
各有各的市場

至於雲端系統,短時間也不需太擔心
軟體跟硬體廠商的勾結不是一兩年的事了
要等到他們研究就出一套各自都能獲利的經營模式後
雲端才有可能開始普及
目前雲端還停留在軟體應用上而已
短時間不會取代NB或桌機
你的下一代再擔心即可
dylan0626 wrote:
沒什麼好討論的, 只...(恕刪)

那你可以告訴我
為什麼現在的CPU晶圓越做越小??
廠商不直接塞進無限個就可以增加效能了嗎??

~TED~ wrote:
就算主機越做越小~但是...螢幕呢....


大螢幕 +1

對天天坐在辦公室的人來說, 大螢幕眼睛看的才不會吃力 ~~~
旋風 wrote:
那你可以告訴我為什麼...(恕刪)


我幫他回答您

(1) 耗電量問題

(2) 硬體設計問題

(3) 軟體支援問題

請參考一下,TOP 500電腦裡面, 到底塞了幾個CPU 在裡面或者,串接了幾台電腦來達到高效能。當然,我也認同效能不會是線性的成長。事實上在多核心電腦普及前,2 way, 4way 甚至 8 way 的電腦,還是有一定的市場。
那你覺得汽車會被機車取代嗎
那你覺得汽車會被機車取代嗎
奶油銓 wrote:
我幫他回答您(1) ...(恕刪)

那再請問一下
目前使用TOP 500電腦的人有幾位??
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!