電腦零組件的十大口耳相傳的謠言~~請各位達人 多多補充

power1912 wrote:
這句錯在哪? 不了解?


看他後來改的內容
我真覺得他發這篇只是為了嗆人
從頭看到尾奇怪的地方超級多
這篇完全~完全~在誤導人


首席工程師
首席工程師 wrote:
各位常常都會聽到自己朋友說 網路上不是說甚麼甚麼很爛 有的沒的 玩遊戲要用甚麼 之類的

但是實際上卻不是如此的謠言

請各位先進建議出來 補完這篇XD

大家都有正確的觀念 不用來否定這篇 因為以下都是 聽聞人家說的 一些 奇怪的觀念


1 H61晶片組的主機板 有人硬要說他沒有SATA6Gb 要買H67 P67才有SATA6Gb(只要是外加晶片 人人都可以S6)

2 時脈高 不等於有效能 (有人會說 P4 3.4G 比雙核賽揚E3400 2.6G還強)

3 顯示卡記憶體大 就代表顯示卡好 ( ATI5450 有出到 DDR3 2G 還是很鳥)

4 瓦數大 代表越耗電 (實際上只是配備吃幾瓦用幾瓦而已)

5 兩顆普通7200轉硬碟 做RAID 0 可以幹掉一顆 SSD (明明就不可能 搜尋毫秒怎樣都會輸 我願意拿出我的OCZ V2 徵求兩顆 7200轉的硬碟 RAID0 可以幹掉他的 願意免費奉送 比賽項目 1讀寫速度 2搜尋毫秒 3 平均搜尋速度 4 4K寫入速度 如可完封 願免費奉送 不然還可以再讓步 用萬轉 還是四顆硬碟 只要能完封 就是全勝 也願意奉送 因為 我知道 有一樣 是不可能贏的 就是 搜尋毫秒 )

6 只有NV卡玩遊戲比較好 ATI比較爛 (明明ATI也可以玩的很好XD)

7 SATA光碟機會比IDE光碟機快很多~~~(這有聽過 所以入選)

8 SATA3的硬碟插在SATA2上的主機板速度會變慢~~ 還有說 不能互插 (這也有聽過 也入選)

9 有HT 模擬核心 不代表實體 常常看到有人寫 雙核心 P4 實際上是單核心 I7 是四核心

10


針對1 這個說明不清楚 導致砲火 致歉

至少有砲火代表這討論區 還有人生還阿 (又不像 別的論壇 只要不說林董好 C大妙 林董C大呱呱叫 就會被砍帳號 )

但是千萬不要又要讓人家口耳相傳 H61 沒有S6 要買P67 跟 H67才有S6
這是我想說明的

畢竟我有碰到 很多這種例子 至少最近碰到三起例子 目前能舉證的下面有補充圖片

例如 A對B說

例如 A君 不要買 H61啦 這麼爛 又沒有USB3.0 跟SATA6Gb 買H67啦 P67啦

然後B君就恍惚的認為 只有H67跟 P67才有SATA6Gb

由於往往有一個 斬釘截鐵的 定論 就會讓人家 有所誤解 請樓下不要真的堅持 H61的主機板 沒有S6

你看你看 MOBILE01的神人都說 H61 沒有S6了 還附上圖片了

你說有 技嘉有做 華擎有做 微星有做 都是騙人的啦 神人說的才對

我發此文可不想導致最後是這種結論阿

導致有人PM給我
如下


按這裡檢視圖片


再者 此篇只是在討論 大家常聽到的零組件 通俗的 謠言

大家可以多提一些常聽到的 零組件謠言 方能導回此主題意義

若要討論我筆誤 那大可 私下PM也好

我是很歡迎被砲的 這讓我感覺 有如深陷槍戰之中的刺激

被砲的同時 我順便導正自我觀念 也未嘗不是好事情 畢竟我不是神人 只是工程師XD



最後一句 他一直改文但是絲毫沒有改正的感覺XD
真沒想到首席大會為了導正我的觀念,特別發文章
不過,當初首席大好像是誤會我的意思了
我的意思是跟很多高手一樣,H61原本是沒有支援SATA 3
可是,我去你建議的廠商看看後,發現確實有支援(應該就像其他高手說的是外加的)
不懂,為何你會貌似有點激動!
不過,還是很謝謝你的幫忙!

lovesharepc wrote:
看他後來改的內容我真...(恕刪)


他的文章我看得多了

得到一個結論

別回他就好了

他只是等人回文然後再一一反駁如此而已

2 時脈高 不等於有效能 (有人會說 P4 3.4G 比雙核賽揚E3400 2.6G還強)
製成不同時脈數就無法比較了 就像AMD X2-260 3.2G 雙核 總不可能比INTEL I3-2100 3.1G 雙核強 光是看價格 I3的錢都能買兩顆X2-260了...(真正好壞還要看L2快取 幾奈米製程等等)

3 顯示卡記憶體大 就代表顯示卡好 ( ATI5450 有出到 DDR3 2G 還是很鳥)
的確早期我很多朋友買NV 8400GS顯卡跟我炫耀都說他們512MB 1G...笑我8800GT只有256MB(閹割版)很嫩 結果他們連玩跑跑卡丁車都會LAG...顯卡就像一台電腦 上面有GPU和RAM 顯卡記憶體很大就像電腦記憶體插到4G 8G 但是核心還是一顆K7 那會有多會跑?

4 瓦數大 代表越耗電 (實際上只是配備吃幾瓦用幾瓦而已)
這算常識了 雖然我還是聽到很多人說POWER買W數低一點的比較省電...


5 兩顆普通7200轉硬碟 做RAID 0 可以幹掉一顆 SSD (明明就不可能 搜尋毫秒怎樣都會輸 我願意拿出我的OCZ V2 徵求兩顆 7200轉的硬碟 RAID0 可以幹掉他的 願意免費奉送 比賽項目 1讀寫速度 2搜尋毫秒 3 平均搜尋速度 4 4K寫入速度 如可完封 願免費奉送 不然還可以再讓步 用萬轉 還是四顆硬碟 只要能完封 就是全勝 也願意奉送 因為 我知道 有一樣 是不可能贏的 就是 搜尋毫秒 )
RAID兩顆頂多打贏早期SSD(16G那種) 但是現在高階SSD像是INTEL 500G那種特殊高階的就很難說的 所以這題要改成一顆SSD跟一顆傳統硬碟比才公平 畢竟現在是過渡期 這題的回答以目前來說大部分是對的 但是再過個5年 未來一顆500G~1T的SSD 而且很平民化技術更成熟時 答案大概就會不一樣了

6 只有NV卡玩遊戲比較好 ATI比較爛 (明明ATI也可以玩的很好XD)
兩張都是顯示卡 兩張基本都是為了遊戲而誕生 沒有說哪一張爛 只是一般大部分軟體有倍NV招標買到合作 所以會針對NV優化 又加上物理加速 所以才會感覺NV卡比較適合玩遊戲 真要說起來其實也是NV的相容性比較周到 這就像有人喜歡HINET的網路 有人死忠BB寬頻 但是真正要跑起來不被共用頻寬並且穩定的還是HINET一樣 但是我也不會說BB就很爛

7 SATA光碟機會比IDE光碟機快很多~~~(這有聽過 所以入選)
SSD傳輸速度過快 才會被IDE受限 傳統硬碟沒太大差異

9 有HT 模擬核心 不代表實體 常常看到有人寫 雙核心 P4 實際上是單核心 I7 是四核心
I7是四核沒錯 四核八線程 被模擬成八核 不是真八核

10 SSD 比普通硬碟容易故障 壞軌 (目前還沒看過SSD掛點 從玩電腦做到現在 都是 看到硬碟掛點)
之前金士頓有一批出了不少問題 版上有很多送修 壞軌 故障... SSD缺點只是讀取次數有限制 但是其實算過讀取次數之後 正常使用下 可以使用8年才會到達讀取次數的上限 另一種比較好的顆粒可以使用到18年 所以..不太需要在意這個...

這篇講難聽點可以叫做 電腦傳說大解謎 的確很多不懂電腦的人都會有很好笑的觀念

補充幾點好了

有人認為顯示卡數字越大效能越好 像是9500GS比8800GT好 或是GTS430比GTX280好 我身邊幾乎都是這種人....



咦? 我認真了
再快也要七天才能回到家

首席工程師 wrote:
SATA光碟機會比IDE光碟機快很多...(恕刪)


光讀取效率上,真的快很多

你說沒差????
├愛像是什麼┼只能用人生百態去看待┤
葡萄不一樣 wrote:
光讀取效率上,真的快很多

你說沒差????


願聞其詳 拿IDE 16X 跟 SATA 16X 比較看看吧


現在 SATA都 24X了

IDE 極限做到 22X

真的快很多嗎?

馬達不是都固定轉速?

願聞測試其詳

菊花想吐 wrote:
咦? 我認真了


你真的太認真了 想必 小時候志願是考台大吧
首席工程師 wrote:
願聞其詳 拿IDE ...(恕刪願聞其詳 拿IDE 16X 跟 SATA 16X 比較看看吧


現在 SATA都 24X了

IDE 極限做到 22X

真的快很多嗎?

馬達不是都固定轉速?

願聞測試其詳
)

其實我是認為都差不多,可能在緩衝記憶體上有些許差異(跟廠商願意給多少有關)
再來就是光碟機與硬碟都屬於機械式的,都有他的極限所在
就IDE與SATA都是22X的情況下,都是差不多的,沒有SATA比較快的理論
再來主流SATA光碟機,是因為現在新式主機版已經看不到IDE介面了(IDE要走入歷史了??)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!