個人積分：1分
文章編號：16040659
個人積分：30分
文章編號：16040799
個人積分：0分
文章編號：16040947
個人積分：13分
文章編號：16041008
個人積分：6分
文章編號：16041165
個人積分：16分
文章編號：16041289
個人積分：130分
文章編號：16041293
個人積分：86分
文章編號：16041490
SK二人組 wrote:
哥哥的朋友，與哥哥的生活多少有關。弟弟也可以藉由事件的觀察與哥哥一同討論他的朋友是否真誠與值得信任與否。
重點不在於原ｐｏ者與收費者的關係，而是藉由此事件，探討朋友的分寸該是如何拿捏，
與人際觀的探討。
今天，不是我跑到電腦維修中心要求維修不收費。
而是在公開的網路上，針對朋友的幫忙是否該收費做發言，誰知有收費維生的守版者…
肯定跟我這幫朋友維修從不收費的理念不合囉。
這位仁兄的邏輯真是大有問題.
你幫朋友維修不收費, 你的角色是維修者, 維修者可以收費, 也可以不收費,
這兩者由維修者自由心證, 沒有對錯.
但是這個case是送修者對維修者的心態.
送修者的心態不能預設立場, 覺得維修者不能收費, 因為你不能覺得這是別人的義務.
人與人的關係是雙向的, 是互惠的. 你請人幫忙, 別人若也義務幫忙, 不表示
你可以覺得別人有義務幫你. 說實際點, 今天幫忙了別人, 別人就"欠"你人情.
不管是錢或人情, 都是欠.
也就是說, 就算你不收費也不用自我感覺良好, 因為其實你是在賺人情.
舉你的說的例子, 在山上口渴了跟人討水喝, 總也要跟人說"謝謝".
你不能認為別人給你水喝是義務, 所以要說謝謝.
如果你用理所當然, 人家要給你水喝的態度去要水, 人家也不會鳥你的.
個人積分：31分
文章編號：16041571
個人積分：25分
文章編號：16041922
