到底還有多少人在用VGA(D-SUB)?

missionblue

15分

71樓

missionblue

個人積分：15分

文章編號：50564821

我們家還有兩台15吋、一台14吋，共三台都8歲的lcd還沒掛，要怎麼換??
我現在用的電腦解析度就是1024*768，前不久我還是用800*600，不是沒錢只是沒壞就不製造垃圾，以上。

sasamisami

5081分

72樓

sasamisami

個人積分：5081分

文章編號：50564840

zuyan wrote:
一般使用者沒差啊
顯卡的DVI可以使用轉頭接 D-SUB
主機板的不行..所以大部份的機種都還是有 D-SUB接頭啊
甚至低價板只配D-SUB..
大眾規格..怎麼可以省呢!!..一省可能就少賣個幾十萬片了...

只有DVI-I才能轉D-Sub
DVI-D不行
顯示卡上沒D-Sub的
都會有DVI-I
但也有一部分是DVI-D
主機板上的內顯以DVI-D居多

sasamisami

5081分

73樓

sasamisami

個人積分：5081分

文章編號：50564848

肚子三層非一日之饞 wrote:
解析度(應該叫做分辨率)

解析度是臺灣用語
分辨率是中國用語
閣下是大陸人?

sasamisami

5081分

74樓

sasamisami

個人積分：5081分

文章編號：50564869

zrcheng1991 wrote:
難道就不能像 AMD 高階卡那樣, 用四組 miniDP 輸出, 只留一組 DVI
甚至像 AMD 繪圖卡這樣, 很乾淨的用四組 DP

你難道不知道
支援DP的螢幕又少又貴
所以只有高階卡在用

zrcheng1991 wrote:
再看看顯示卡, 以NVIDIA系列來看, 即使是到了750Ti這樣的中階卡來說
還是有不少廠商保留 D-SUB
到了760以上雖然沒有 D-SUB, 但仍然保有兩個肥大的 DVI
難看就算了, 還佔到通風孔的面積
連 Titan Z 這樣的高階卡都還是這樣的設計

中、低階卡以相容性優先考量
這是很正常的商業考量
這張卡有DVI-I DL(可轉D-Sub和HDMI)
DVI-D DL(可轉HDMI)、HDMI、DP
支援多螢幕
也支援各種接頭的螢幕

Chayah

418分

75樓

Chayah

個人積分：418分

文章編號：50564888

好問題：

我現在的筆電x220i，輸出只有D-Sub和DP。

我使用中的投影機只有D-Sub和DVI輸入

我的U2711有D-Sub、HDMI、DP三種輸入

只有D-Sub三者共通，筆電沒有HDMI，並且U2711的HDMI單條線不能跑2560x1440，所以HDMI是廢物。

總的來講，以我現有的配備，只需要D-Sub和DP兩者即可，DVI比HDMI有前途。DVI在投影機上仍然可用。

比較建議，主機板取消HDMI輸出裝置

grason00

21952分

76樓

grason00

個人積分：21952分

文章編號：50565798

因為便宜的低價螢幕,大都用D-Sub
我的螢幕也不例外
這種用了N年的東西成熟又沒專利問題
就跟電視的AV端子一樣
像這種D-Sub,AV端子...等,我認為再過10年還是會繼續存在

另外如果有內顯的主板,只有HDMI DP 沒D-Sub的話
我不會考慮買因為我的螢幕全都只能用D-Sub(包括液晶電視)
反而因要低價,取消DP跟HDMI,只有D-Sub 這種我會考慮買

crazyx

343分

77樓

crazyx

個人積分：343分

文章編號：50566178

坦白說廠商決不是是笨蛋，市場還有多廣大會不知?
沒有馬上淘汰掉D-SUB，就代表著供應鍊上下游，仍然有著驚人數量的器材在使用D-SUB接頭。

或許樓主的設備都已是其它輸出，但您或許不知，許多專業設備(各行各業)，數十萬、數百萬的系統，很多都還是附掛這個小小的D-SUB當連接埠，主因...猜測就是專業設備都只需輸出訊號或畫面確認運作而已，應該不需要美麗的畫面。

現在顯卡都很強了，不像以前的晶片，用D-SUB跟HDMI、S端、色差的接法，訊號確實比較差，
另一方面，螢幕進步也很快，兩種硬體的進步，縮短了D-SUB先天的弱勢，加上設備生產成本
及消費者採購成本，廠商當然就乖乖的繼續生產D-SUB轉接了.....

話說，公司行號要PT報告時，不是每家都買得起高階投影機，要是沒了D-SUB...那數萬、數百萬案子不就GG了。