少女時代 oh 2160P 的影片我的電腦居然播不了...

要喇是吧,來吧...

microtech wrote:
請問你的「重點」跟「質疑120fps的用意」是想表達什麼 ?
很多電腦跑不到所以不用測下去,加上看不出來也感受不到所以不用播放下去 ?
那你認同的「爽度」又是指什麼 ?
請用科學的方式舉證 !!

就你那台電腦跑到89張,為什麼不跑到120張?? (電腦不爽??)

microtech wrote:
插幀技術你都看的懂,那又何必問 ?
突然冒出個DVD/120fps .......
事實上懂得DVD/HDTV/MPEG2/交錯式,多半會使用這種去交錯+雙倍幀的方式讓畫面更穩定、平滑
看到這,你大概又想回「請用科學的方式舉證」,我會回答請自行研究相關演算法及實作細節

貼一張圖就說穩定、平滑?? 下面可以說明你論點的問題。

microtech wrote:
你不覺得你在自打嘴巴 ?
一下說是120fps有何意義
一下說是爽度問題
別人說什麼你覺得ok就跟著拿來認同
你在這篇討論串到底提出哪些明確的見解 ?
叫別人拿出科學舉證,那我是不是能反問「舉個看不見差異的科學實證」呢 ?

特地做了實驗,這邊有兩張gif,一張62張,另一張用手工插成124張,
microtech wrote:
都說了不管影片是 23.976fps/29.976fps/30fps,提升至 60fps 可以讓畫面同步,看起來會流暢許多

這位說插幀後的感覺是:「看起來會流暢許多」,不知怎麼去感覺??
62張gif

124張gif

為何插幀後無法感覺所謂的「看起來會流暢許多」的論點??
小弟是二年前的舊電腦, 沒超頻軟解用Potplayer沒有優化大約在25fps
很怪的是CPU全程用不到20%, 表示若調教之後很有空間?

CPU: W3570 (4C8T)
RAM: DDR3 6G


王牌大騙子 wrote:
就你那台電腦跑到89張,為什麼不跑到120張?? (電腦不爽??)

你哪隻眼睛看到我的電腦跑到89張 ?
不會是指#59#61樓的討論 ?
那個圖是SAI NI NIANG網友的測試圖,不是我的電腦
就說你整篇討論串都沒在看清楚的,還要硬凹、說人喇賽
看來你不只是你個人說的「弱視」問題,還有「無視」問題

王牌大騙子 wrote:
貼一張圖就說穩定、平滑??

那張圖只是說明這樣的設定可以到達穩定、平滑
你個人有真的實際去感受過嗎 ?

前面的討論中kkmr網友提供的連結就有兩段影片可證實插幀效果
插幀後的影片(InterFrame:60fps)
原始影片(Original:23.976fps)
插幀最大用處在畫面快速移動時,可以把畫面張數補償至螢幕更新率
我是這麼描述兩段影片比較後的差異:「畫面左右橫向移動時,原始影片明顯就是畫面被拖著走的」

是你自己說你「弱視」感受不出來,你個人看不出來、感受不出來是我的問題嗎 ?
怪我囉 ? 就因為我不是「弱視」?
還是要同情你是「弱視」就該把「科學的方式舉證」弄好讓你懂 ?
請問你是哪號人物 ?

如果我把那張設定圖再加上影片播放後擷取的段落影片放上來
估計你也是看不出來、感受不到
不是我看不起你有弱視問題,是你一直在你個人感受不到在那邊堅持
一下無用論、一下爽度、一下喇賽
你除了會跟我喇賽這些,你還能做些什麼 ?

王牌大騙子 wrote:
這位說插幀後的感覺是:「看起來會流暢許多」,不知怎麼去感覺??
為何插幀後無法感覺所謂的「看起來會流暢許多」的論點??


把62張gif,每個frame複製一次,不就只是單純重複前一個影格而已嗎 ?
你是不是把插幀想的太簡單了 ?
你知道 SVP 對 1080p/23.976fps 即時插幀為 1080p/60fps 需要消耗多少CPU+GPU運算資源嗎 ?
不愧是「王牌大騙子」,真的是一張嘴隨便就能亂喇賽

下面二張,你的「弱視」能分辨嗎 ?



有沒有比較清楚動態補償的差異在哪裡了沒 ?

整篇討論串,在這篇之前我有哪一張貼圖說明我的電腦對於2160p/120fps跑不到120張 ?
我只有說:「i7-950就算超頻至4.2G也是無法順播(影音同步)2160p/120fps」
跑的到120fps不等於可以全程順播(影音同步)
下面的測試才是我的電腦,來來來仔細看清楚嘿 !!
LAV Video 解碼效能測試:120fps

實際播放測試:136fps


王牌大騙子 wrote:
不知這位的120張跑的順嗎??測試報告跑到89張,是不是要等跑到120張再討論??
期待120張不延遲的測試報告。

請問我現在是不是有資格能討論2160p/120fps這個話題 ?
以前有測過 x64 的解決方案,不過那時不像現在 x64 相關程式比較齊全、問題也少了許多
目前再次測試的感覺還不錯,提供給大家參考
i7-920@4.2G + HD6970 播放 2160p/120fps 全程畫面會稍微延遲一些,大致上算是跟的上聲音
不過僅限於使用 ffdshow x64 來解碼視訊,其餘解碼器 x64 版本在效能上與 x86 沒有太大差異

測試解碼器效能的小程式:MONOGRAM.GraphStudio.v0.3.2.0.beta 官網下載
(1)點擊 Decoder Performance

(2)選擇測試影片、解碼器、渲染器不須更動維持 Null Renderer、測試圈數
點擊 Start 即開始進行解碼效能測試
可以的話,有測試的請將數據po上來可供大家參考



下載 MPC-HC x64:1.5.3.3757
下載 ffdshow x64:svn 3995
下載 LAVFilters-0.37-x64,設置可參考前文
下載 PotPlayer V1.5 build 29917 64位 繁體中文免安裝版

設定視訊及音訊


設定內部篩選器,取消勾選紅框的部分


設定外部篩選器


確認 H.264/AVC 解碼有開啟


如果使用 ffdshow audio 解碼必須選擇 libdts


PotPlayer 相關設定,其餘細節可參考前文的設置




輸出通道視需求設置為對應的聲道數


ffdshow audio 也需要設置為對應的聲道數


下列選項會作用於播放器的渲染器為 EVR (包含 Custom Present 即自訂呈現, CP)
A卡建議關閉,降低GPU的負荷 (以 HD6970 為例,開啟約佔用9x%、關閉約佔用7x%)


實際播放測試:

王牌大騙子 wrote:
這位說插幀後的感覺是:「看起來會流暢許多」,不知怎麼去感覺??


很想同意你,我以前也對這種看大腿影片,來衡量電腦效能的行為斥之以鼻,可是事實勝於雄辯,120Fps別說與30Fps比(差距過大)了,就是跟60Fps比,凡人也能一眼看出其中差別......

不過我很欣賞你勇於辯論的氣魄,就算事實已然呈現結果......
不容易,能抓出來我用偷雞步,不過真的抓到重點了嗎??

但要引用文章,請附位址 利用 LAV CUVID 视频解码器 + SVP + FFDSH

要引用也不應隱惡揚善?? 避免瑕疵与插帧效果之间的平衡选择——SVP 插帧平滑播放插件续谈

動態插幀的缺點,如沒看到 在這 插幀技術的缺點
有4頁,請詳細的看完,不要只說好聽的

這種技術說白話一點「無中生有」,人的眼睛有一個特色,很容易看到缺損的地方,
(要科學的話,可以自已試,很容易的,會抓雞應該能抓蟲吧??)
SVP使用的技術和大廠的技術不會差太多,難道真的完美無暇??
在24張去做動態補償,如果用軟體可以解決,做硬體可以回家吃自已了。

microtech wrote:
你知道不同解析度加上不同fps數後,需要多少容量來儲存影片嗎 ?

貼了那麼一大堆,居然問成本問題

120張重不重要??不重要,重點如果是事後做出的120張,你要用幾張藍光來存??
你的電視是否已達2160p?? 這些搞媒體的廠商不是笨蛋,難道他們看不出來??

批評『爽度』最好搞清楚是誰說的,不是我,不要去打到別人,人家還幫你說話,做人要厚道一點。

microtech wrote:
不愧是「王牌大騙子」,真的是一張嘴隨便就能亂喇賽

要喇賽大家一起來,你不是也在喇賽??

王牌大騙子 wrote:
不容易,能抓出來我用偷雞步,不過真的抓到重點了嗎??

先是問:
王牌大騙子 wrote:
120Hz倍頻插幀技術是用人工的??

後來又說:
王牌大騙子 wrote:
至於插幀技術在wiki上都有解說,不需要打這麼多,我看的懂。

最後弄個自以為是的實驗:
王牌大騙子 wrote:
特地做了實驗,這邊有兩張gif,一張62張,另一張用手工插成124張,
這位說插幀後的感覺是:「看起來會流暢許多」,不知怎麼去感覺??
為何插幀後無法感覺所謂的「看起來會流暢許多」的論點??

搞了老半天弄個四不像的 62/124 張 gif 來炫耀,被抓包就裝神祕
無恥也要有個限度啊~~
拜託 ..... 別把你自己說成像神一樣好嗎
不就是一個「王牌大騙子」,還有什麼 ?

你不是看出那二張動態補償的差異,就是找不到其它點來反擊
因此開始下面又是你自以為是的論點來打擊我

王牌大騙子 wrote:
但要引用文章,請附位址 利用 LAV CUVID 视频解码器 + SVP + FFDSH

我當然知道那是引用的,忘了引用出處是我的錯,我承認,這樣你有比較爽 ?
不要你被我打到沒話說就開始淨挑一些跟原爭論點不相關來避開你個人在這篇討論串犯過的錯誤

王牌大騙子 wrote:
要引用也不應隱惡揚善?? 避免瑕疵与插帧效果之间的平衡选择——SVP 插帧平滑播放插件续谈

動態插幀的缺點,如沒看到 在這 插幀技術的缺點
有4頁,請詳細的看完,不要只說好聽的

從一開始對120fps無用論、爽度、喇賽,現在想把爭論點換成「插幀效果的缺點
這也間接隱含你認同我所提過的論點啦 ~~~
你的每個反擊點被我打到無力回擊就開始找其它點來「喇賽」,然後就避而不談你自己提出的謬論

不過也算是不錯的開始~~ 因為真的有認真google資料來討論了
也不再大聲且正直的提「喇賽」,你默認過去真正在「喇賽」的人是誰了,對吧 ?

王牌大騙子 wrote:
這種技術說白話一點「無中生有」,人的眼睛有一個特色,很容易看到缺損的地方
(要科學的話,可以自已試,很容易的,會抓雞應該能抓蟲吧??)
SVP使用的技術和大廠的技術不會差太多,難道真的完美無暇??
在24張去做動態補償,如果用軟體可以解決,做硬體可以回家吃自已了。

你真的人如其名是「王牌大騙子」
不曉得你的「弱視」是怎樣開始有辦法分辨缺損的地方 ?
SVP 有缺點又如何 ? 有缺點不是完美無瑕就不能用它 ?
SVP 還真是無辜

好像是你一開始說自己「弱視」無法分辨差異的耶 ~~
現在怎麼弄的好像你都有經驗也知道怎麼分辨瑕疵 ??

王牌大騙子 wrote:
貼了那麼一大堆,居然問成本問題

120張重不重要??不重要,重點如果是事後做出的120張,你要用幾張藍光來存??

找不到出力點,只好回頭找個跟現在這個話題不相干的挑毛病
老實說上面那段你引言的不錯,真的有找齊資料跟我討論
不過這段話,你又開始露出馬腳了 .....

王牌大騙子 wrote:
你的電視是否已達2160p?? 這些搞媒體的廠商不是笨蛋,難道他們看不出來??

120fps無用論、2160p無用論,相同的手法你還想再玩幾次 ?
不是說認同這支影片是用來測試效能的,怎麼又挖洞給自己跳 ?
終究是「喇賽」之輩,不能對你期待太多

王牌大騙子 wrote:
批評『爽度』最好搞清楚是誰說,不是我,不要去打到別人,人家還幫你說話,做人要厚道一點。

先是認同別人提的「爽度」,現在又挑出來叫我不要批評錯人
我想有在看這篇討論串的人,應該都知道我針對的是誰
就你一個自以為是的出來維持正義

你還有什麼沒拿出來玩的把戲,讓大家再開心笑下去啊 ??
麻煩你繼續努力下去,這篇討論串因你而有笑點

王牌大騙子 wrote:
要喇賽大家一起來,你不是也在喇賽??

現在不敢大聲指稱我在「喇賽」了嗎 ?
你已經默認「喇賽」的是自己,卻又不敢承認所以拉我下水
LAV真的太威了

經過測試i7-2600K OC4.6最低的張數也有112

平均張數119多 看起來一點都不會感到頓

這樣應該算是順播了吧


測試數據

=====================================================



沒辦法用附件嗎?
lav我用會當說
所以只調濾鏡
樓上的ok嗎
我還是很鐵齒的去選64的去下載
不然等下有空再去試看看好了
我還是喜歡光碟餵進去直接play阿
之前弄音效弄得滿頭包(接劇院)

kkmr wrote:
lav我用會當說所以...(恕刪)


我這裡完全OK喔

一整個就是超順~~~

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!