有誰可以告訴我,如果種花的讓大家都有雙向對等頻寬

哪~~~~~~~他商業的雙向對等頻寬,錢還收的下去嗎?

哪如果按照這個邏輯,我們不就永遠看不到雙向對等頻寬,出現在自己的家裡了,因為這不是自打嘴巴嗎

哪大家再怎麼吵,有用嗎!??????????????

還是我想錯了,有人知道嗎?

文章關鍵字
那其實我覺得就不要有商業的雙向對等頻寬
只是黑NET愛A錢
收取高昂的費用來賺飽飽
一般民眾管你去死
有網路用就應該感謝他們的德政
沒辦法啊誰叫他一家壟斷獨大
要有對稱頻寬的網路我想只有等GOOGLE要大搞雲端時來建設
就沒人發現這件事嗎,之前大家的聯署,我個人真的覺得沒用

最多只是讓人有抒發的管道罷了,想想他如果放棄商業的雙向,

講難聽一點,誰會把自己的金雞母丟掉阿

哀~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
誰叫其他2家拿一類執照的ISP作二類的事
要怪就怪他們吧 如果他們建設自己的線路 不跟種花租用線路
並且販售對等頻寬產品 種花電信不會跟進嗎
mkbobob wrote:
就沒人發現這件事嗎,...(恕刪)


其實商業和家用的差別還是有在的,

大家都知道ADSL有所謂集縮比存在.
當集縮比到一定程度的時候,
就算對方提供的下載頻寬再大,
你這邊下載的速度也上不去

相反的,若上傳也有集縮比的問題,
那麼商用、家用的差異性就可以看的出來,


商用線路,就算你下班不用網路的時候,也是一樣要付這個價錢,
ISP也是提供一樣的頻寬給你,
但是他會保證,保證線路出問題的機率小於多少.

家用線路,如果隔壁鄰居習性也跟你一樣,
在你想上傳的時候上傳
那麼就算頻寬再大也沒有用.
而他們對於線路的妥善率,就會小於商用的,
這就是另一種市場區隔

所以對網路有點需求商業公司不太可能區就價錢,
因為很多公司上班的時候別的公司也在上班,
網路相對的就慢.

但是相對的,可以反向思考,
就看公司的網路需求是如何.


不過現在問題不是出在市場區隔....
而是他就是不爽給你這個產品...
就算有,我看也是不保證頻寬,那麼,我還是希望早一點有
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!