請問一下~
CPU的原廠散熱片上,原本就已經塗上一層散熱膏~
我知道大部份第2次上散熱膏都是先清乾淨原本舊的~
但是如果CUP是新購的,而原廠散熱片上就已經有塗上一層新的散熱膏
要是你們會如何做??

請問各位,你們都是

1.直接不再塗抹其他散熱膏,用原廠已塗好的散熱膏,直接上到CUP上
2.不管原廠散熱片上已經有的散熱膏,再塗一層其他散熱膏在CPU,然後組合!
3.擦去原本原廠已經塗好的散熱膏,再塗抹上其他的散熱高於CPU上,然後組合~

一般使用的話 原廠直上就可以了
如果要塗別的散熱膏 要先清乾淨 在上新的比較好(畢竟不同性質的東西 難保不會影響效果或品質)
除非自己已經購買很好的散熱膏
不然保持原廠的就好
原廠的品質已經很好了
散熱膏 (正確的說法應為"導熱膏")
一般來說是越薄越好的
所以不會有人在原本就有散熱膏的散熱器上再塗散熱膏

如果沒有超頻原廠就非常夠用了


Darksman wrote:
散熱膏 (正確的說法應為"導熱膏")
一般來說是越薄越好的
所以不會有人在原本就有散熱膏的散熱器上再塗散熱膏

如果沒有超頻原廠就非常夠用了...(恕刪)


一般來說越薄越好,但是最重要的是密合度,他作用是增加雙方接觸面積,原廠設計一次壓下去會受力散開讓他接觸面積最大

理論上這是經過計算的,外面另外面的都是廣告噱頭,含鎂鋅銅錳都一樣差沒到哪
Reachar wrote:
但是如果CUP是新購的,而原廠散熱片上就已經有塗上一層新的散熱膏
要是你們會如何做??


1&3是正常的

2的話會影響散熱性能

不過老實說自己用的散熱膏導熱係數都在3.2以上了

所以多半是3摟

不過還是另購的COOLER效果較好

sky904 wrote:
一般來說越薄越好,但是最重要的是密合度,他作用是增加雙方接觸面積,原廠設計一次壓下去會受力散開讓他接觸面積最大
理論上這是經過計算的,外面另外面的都是廣告噱頭,含鎂鋅銅錳都一樣差沒到哪


關於面積方面,對於熱阻較大的散熱膏,要注意塗麼的面積不要過大(剛好覆蓋DIE的大小為佳)

若是幾乎塗滿整個金屬蓋的話,金屬蓋與COOLER接觸面就會有熱堆積現象

不過像這類高導熱但熱阻不小的散熱膏,這1-2年來應該都慢慢被新的散熱膏淘汰了
算體入到兩大U商怎麼賺錢了 INTEL:出新規;玩家砍掉重練 AMD:出新規CPU/MB先後不停地一直 [img]http://daqtvq.bay.l
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!