而且只要有人提為什麼台灣網路這麼爛
就一定有人會說
又用不到這麼快 幹嘛吵著要?
反對者通常是持這個理由來反對...
不然就是硬要把別人冠上不支持智慧財產權的罪名...
問個最簡單的問題
今天同樣價錢的東西
一個硬是比較高級 一個看起來跟垃圾沒兩樣
你買哪一件?
當網路升速絕對是整體提升，較慢的速率一定會跟著降價，
而最低的可能就被淘汰不再使用(之前種花不就說要淘汰某個速率原價提升速率嗎?)
俗又大碗不要嗎? 你盤子還筷子
當然你如果硬要用同樣的價錢買垃圾自爽不影響別人是沒問題
但請保護地球，減少碳排放量好嗎?
我100M抓個檔100M上傳個檔是你10M的10倍1M的100倍
同樣的事情我只要花1/10的時間
1個人省下多少時間?100個人省下多少時間?全台灣省下多少時間?
電力省下多少?炭減少多少?資源節省多少?
別太自私
替其他沒辦法做決定的動植物想想吧
================================================
還是很多人不太懂我的意思...
如果能用同樣的價錢使用更快速的網路
這對使用者來說當然更理想
所以不管是說網路太慢或者網路太貴的人
指的都是同一件事情
今天假設
1m 200
2m 300
8m 500
全體進步成
1m 1
2m 50
8m 100
10m 200
20m 300
100m 500
這樣的發展是變快還是變便宜呢?
我相信只要最高速率一直不斷地提升
最低速率一定會降低他的價格
你或許用不到這麼快
但是卻可以使用更低的價格買到相同的東西
而需要高速網路的人 則可以用同樣的價錢買到更實惠的速率
誰沒受惠到嗎?
但是又有人說網速快是雙刃劍
你拿菜刀去殺人我能怎辦
