電腦的主要功能就是運算速度,不管是大量資料處理需要高檔的CPU+RAM,或者是遊戲運算需要好的GPU。 而本體部分需要穩定性高、瓦數足夠的Power,以及穩定性好的主機板。 因此,主機外殼的設計應該都是朝向通風良好、可抑制風扇聲音,耐用度高方面。

讓電腦機殼內的零件發光,對使用者來說應該沒有實質用處才是,但確實質上影響用電量、造成暗室時的光害問題。 更糟糕的是玻璃是容易破裂的物質,不管是敲到、還是組裝時角度不對都可能會破裂。 某方面來說很像電子花車,風扇在唱歌...

但是這幾年的電腦機殼設計,越來越喜歡使用透明玻璃,實在不懂讓人看到機殼內的零件發光會變成主流設計。
文章關鍵字
這就跟有些人會把車子改裝成土炮電子花車一樣
他家的東西他自己喜歡
你永遠不會懂
反正電腦這東西
他自爽對你也無害

至於是不是主流
也出自於主觀
哪家品牌電腦或別人家的電腦
看到實體透明機殼的機率有多高
一般人多半也只是在網路上看到狂熱者的分享罷了
而且造成 EMI 傳導干擾和輻射干擾,加上各種電子信號產生的諧波干擾。
有在聽無線收音機最明顯,產生雜音甚至被蓋台。
apple曾出透明機殼電腦讓apple電腦起死回生
monguly wrote:
電腦的主要功能就是運算速度,不管是大量資料處理需要高檔的CPU+RAM,或者是遊戲運算需要好的GPU。 而本體部分需要穩定性高、瓦數足夠的Power,以及穩定性好的主機板。 因此,主機外殼的設計應該都是朝向通風良好、可抑制風扇聲音,耐用度高方面。

讓電腦機殼內的零件發光,對使用者來說應該沒有實質用處才是,但確實質上影響用電量、造成暗室時的光害問題。 更糟糕的是玻璃是容易破裂的物質,不管是敲到、還是組裝時角度不對都可能會破裂。 某方面來說很像電子花車,風扇在唱歌...

但是這幾年的電腦機殼設計,越來越喜歡使用透明玻璃,實在不懂讓人看到機殼內的零件發光會變成主流設計。



有人買就有人製造,買的人多,廠商就會研發更多發光的零組件,創造更多商機
為了能看到零組件就會有透明的機殼

第一段,樓主的本質是對的,但有消費者花3萬的錢,2萬買效能1萬買外觀
第二段,電量不好說、燈光可以用硬、軟體切換、關閉(除非是裝廉價由大4pin電供的)
側透除了玻璃也有壓克力,玻璃破裂常有網路案例,有的是設定不良也有的使用者不小心。

第三段,一切就是市場決定一切。
leecheelin wrote:
反正電腦這東西
他自爽對你也無害



的確啦,每個人的品味喜好都不一樣,我比較好奇的是十幾年前的電腦都沒有這樣的透明設計,那時的設計都是以通風好、抗EMI與噪音為主,甚至當年還有一家[聯力] ,他的機殼就是以工業風,厚重、通風好、靜音而廣受好評。

不知道是從哪一年開始,賣場上的電腦機殼,逐漸變成現在這樣,有近一半都是透明款的了。

更奇特的是,我現在買的主機板、顯示卡,不會發光的甚至會被編到丐版等級。 但每次我一買電腦回來,第一件事就是打開BIOS關燈光。

當然,我喜歡的機殼是像安鈦克P100這類型,設計得很容易組裝、具有抗靜音、降溫效果良好、灰塵好處理、外觀簡單的,雖然已停產。
monguly wrote:
電腦的主要功能就是運(恕刪)

以前也覺得奇怪,好好的電腦幹嘛弄成電子花車.後來想想~不懂電腦的看機殼閃成這樣,爛電腦也變高科技.
在以前 還在傳統機殼 組裝者的功力要拆機殼才知道

蜘蛛網狀者大有人在.店家也不在少數

線路工整..也要拆機殼才看的到

隨著高階配備 電競風向

硬體跟隨著 電競風

就一系列 七彩呼吸隨辦相出

這樣的出現 產業也相對的成長

個人覺得還不錯啦

有競爭才有傷害
實質問題是

用了玻璃機殼 (散熱不良),然後到處問怎麼改善散熱
monguly wrote:
抗EMI與噪音為主


EMI 也是玻璃機殼的弱點

金屬側板先天有 EMI Shielding 的作用
玻璃沒有
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!