現在t91&903sh怎麼會價格這麼亂= =

903 應該是sharp中cp值最高的...功能保留最多的...
不過2手價我認為應該還是在萬元以下.或許與904sh差不多..
過高價錢賣不出的大都"晾"在網拍上..
timback wrote:
903 應該是sha...(恕刪)


萬元以下不難找吧

不也有許多是8000~10000的
903SH的照相功能真的算不錯了,跟一般的手機比起來的話
不過光線不足的情況下,不做調整直接拍還是蠻慘的~
但光線充足的話,尤其如果在太陽底下,表現真的很棒~
以下是生活隨拍,手機真的比相機方便許多,隨時做紀錄~




T91的拍照功能真的還是很強

因為感光元件的不同

造成決定性的差異

CCD畫質上要贏CMOS就是很容易
*To Get Her*
903跟T91,價錢之所以亂,是因為SHARP的手機尚未出現替代
3.2的CCD,的確是傲視眾多500萬的機子
加上他是摺疊機、鋼拷、180度翻轉,跟濃濃的日本味
造成他價錢持續不下,其中我想最重要的一點,是遠傳獨家代理,
公司貨必須看遠傳,加上日本汰換速度太快,水貨市場流通不多,所以T91跟903是否會降價
我想答案應該是肯定的
畢竟三年前的機子,太多功能跟不上潮流,光照相存檔的速度就會讓人.........
那T92可否創造T91的旋風呢?就看遠傳的手段,至少發表至今還沒在CF上看到
實在看不出強打的意味
徐董葫蘆裏賣啥藥,除了很貴之外,我想大家都"莫宰羊"
青鳥 wrote:
903跟T91,價錢...(恕刪)

照像存檔的速度其實並沒有太大的進步
不過由於我沒有繼續買SHARP的機子,手頭上只有另一隻911T
存檔速度還是一樣慢,後來直接把大小設最小那一級,速度快多了~
不過單眼用習慣了,還是覺得慢,依張照片大約兩秒左右存好.....
aqualan wrote:
T91的拍照功能真的...(恕刪)


感光元件的不同不一定會有決定性的差異,SHARP的CCD確實不錯,但同樣是日系的T牌,相較之下就差很多了,甚至不如CMOS.


chenyoren wrote:
感光元件的不同不一定會有決定性的差異,SHARP的CCD確實不錯,但同樣是日系的T牌,相較之下就差很多了,甚至不如CMOS


不知道你指的是哪一隻??

我想看一下,因為對手機不是很有研究

所以我只知道T91這隻是用CCD的
*To Get Her*
它的照相真的超好
而且又能轉過來自拍
這對於愛拍照的七年級生超好用

另外
我一個女性朋友拿N92
一直想跟我換t91
因為她的N92怎麼拍怎麼醜而且還有最圖重的翹翹板問題
讓她覺的她之前的K800i還比N92好
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!