
puchaowu wrote:
每次我去日本,都會特...(恕刪)
1.日本人把好的東西留著自己用,我想倒不是自私心態;重點是出不出得起這個錢,還有市場規模夠不夠大;以台灣的芒果為例好了,在台灣一顆高級芒果頂多賣200塊,拿到日本可以賣到1000塊,那你要留在台灣賣,還是拿去日本賣? 你去紐西蘭的超市逛逛,他們的奇異果也是長得很醜阿,漂亮的大多拿去外銷了。 所以若是日本人做出了什麼東西,要是在國內就能賣到高價,那幹嘛要出口?
2.題外話,至於日本的手機好又便宜,也是關門競爭下的結果,一來日本市場大,二來由於長期的富裕,日本人對品質相當苛求,不好的東西在日本賣不出去,加上日本的行動通訊生態和台灣大不同,手機高度客製化,由系統業者負責盈虧向廠商訂製,手機便宜賣.再由高月租、高通話費賺回來。 台灣的市場太小,單支手機能賣個20萬支就非常了不起了,因此若換成台灣的中華電信、台灣大哥大要這樣做,就很危險了,大概穩賠不賺。
3.還有,這支D902iS是用super CCD,所以雖然紀錄畫素是400萬畫素,但有效畫素只有200萬。
感謝你讀了這篇文章......
台灣的市場...真的不是能去跟日本比較的...
日本手機賣的再便宜...都可以靠高月租及高通話費還有很多周邊付費功能賺回來...
可是反觀台灣...市場上主要的消費者訴求...絕對是...
一、低月租
二、低通話費
三、免費周邊功能
我常常在想...日本的電信業者...光靠提供網路下載圖鈴...JAVA GAME...等等功能...就不知道賺了多少了...
而在國內...任何東西都希望可以是免費的...因此在台灣客製化手機推行不易...
但是也不能全怪我們消費者...
說真的...有時候...台灣的電信業者也該負點責任...端出來的菜要收錢...那也要這菜夠好吃吧...
每次都說要收費要收費...但是端出來的菜卻是令人難以下嚥...這樣的服務...怎麼讓消費者心甘情願把錢掏出來...
希望台灣的業者多多加油...提升品質...自然而然的...消費者在使用者付費的觀念上...一定也會有所加強...
畢竟要有好的東西...才可以讓消費者對"使用者付費"這個觀念心服口服啊...