很簡單你看螢幕品質 現在市面上可以贏903的夏普螢幕的能有幾支 液晶之王不是叫假的現在況且如此 當年呢~?再來那個光學變焦 現在有多少手機能光學變焦的?現在況且如此 當年呢~?而且後來的手機拍照都只在追高像素 根本毫無意義 一般手機拍出來又不可能拿去放很大輸出 高像素根本沒太大意義903的320萬畫素都能放到A4大小不會破圖了 再高上去也沒用我當年一支用了三年的903水貨 保存狀況也是普普通通 也是賣了一萬三如果不是我是重度網路使用者想要換Android 大概現在還在用903吧...
永澤bobodndn wrote:很簡單的道理吧...因為夏普沒在出此類型更新款的手機......(恕刪) 誰說SHARP沒有出新款~不但有出,而且還每年都出好幾支~(在日本)只不過遠傳都沒代理這種機型的進台灣而已~hiru0029 wrote:很簡單你看螢幕品質 現在市面上可以贏903的夏普螢幕的能有幾支 液晶之王不是叫假的...(恕刪) 以台灣最近手機螢幕的進化的速度與普及程度,也許吧?在日本的話,2006年之後出的手機,手機螢幕要找到明顯比903SH(T91)爛的,老實說『很難』!(就算有也都是非日廠出的~)更不用說日本的高解析度螢幕(800x480以上)早在兩三年前就開始普及了~
大概就是一些盲目的人在炒吧...如果說T91真的這麼好?拍照多強多強,那SHARP就只要出那支手機就夠了。其它的手機廠也都可以關掉!居然還有人說稱霸很久?光那個速度就不知道要嚇死多少人 (拖到爆!~除了螢幕比較可以看以外還能有什麼,而且現在三星的螢幕也都是壓著SHARP打 (同樣的價錢的話以上只針對T91簡單來說 後面出的基本上都比前面的好,不然開發人員通通可以去跳樓了
hiru0029 wrote:很簡單你看螢幕品質 ...(恕刪) 你講的是有道理現在況且如此 當年呢~?...但好漢不提當年勇...買隻二手手機,尤其還破萬...考慮的是使用了多久..及往後維修的事宜..一支用了三年的903水貨 保存狀況也是普普通通 也是賣了一萬三...如果是買來再賣就另當別論..如果是自用話...我想知道的是它還能撐多久...
其實大家去日拍看一下....T91 在日網拍ボーダフォン softbank 903SH ブラック 新品未使用49,000 円 49,000 円Vodafone 903SH ブラック黒 中古本体28,000 円 28,000 円☆ 希少 ボーダフォン 903SH 白ロム 即発送33,500 円 33,500 円其實日拍也很貴!不是台灣奇蹟
4016 wrote:如果是自用話...我想知道的是它還能撐多久...(恕刪) 我是覺得3c產品這種事情真的很難講的有人買了用了n年 不壞就是不壞 也有人買來就抽到機王的....而且每個人使用習慣影響也很大...至於值不值得 這要看你有沒有需要他的功能(特長)就像上面講的光學變焦跟翻轉鏡頭 當你就是需要這功能時 你還有其他選擇嗎?當然日本有出更好的後續機種 但 台灣能用嗎? 真的有的選嗎??w