50x 高倍光變新王者‧Canon PowerShot SX50 HS

我上國外的網站,聽到有人說sx40 的高iso 比 sx50 還好,有任何想法嗎?
taiwan168888 wrote:
我上國外的網站,聽到有人說sx40 的高iso 比 sx50 還好,有任何想法嗎?


沒什麼想法
對我來說光學變焦的倍率重要多了
SX50是標準的晴天機,在不夠亮的時候就算上腳架用低ISO影像素質也不怎麼OK
SX40就不知道了,完全沒興趣
各取所需吧
SX50確實是部晴天機,所以不知道各位先進,對於閃燈有沒有推薦的,至少在室內或是近距離的使用場合,
可以用閃燈來補
謝謝

angle2000092000 wrote:
沒什麼想法對我來說光...(恕刪)
跟一樣時期出的單眼比起來,所有的類單都是晴天機。

不過類單但當然要跟類單比,,低光原情況,SX40 和Sx50 高iso 到 1600都還可以接受。
FZ200 只能用到iso 400, 不過光圈個焦段都是2.8 ISO 沒必要開高。

這兩天我用SX40 室內低光源,我覺得還不錯,自動模式iso 跳到1600 ,畫質以類單來講算很棒了。
taiwan168888 wrote:
跟一樣時期出的單眼比...(恕刪)


iso800其實就抹得明顯了,和一般DC差不多
只是台萬元初頭便宜的DC,不要過份要求
比較不ok的是光源不足時即使用iso 80去拍,影像素質也是差,這樣才叫讓我覺得是百分百晴天機
光線夠時影像素質就還不錯,開到iso 800也能接受
光源足夠時用通常我都是用iso 100,通常iso 100 雜訊最小(不論何種相機),沒錯吧?

像我之前的相機Sony H5 如果要拍夜景都是放腳架 iso 開小,快門長一點。 低iso 品質都比較好一點,

不過快門太久還是有雜訊,可以看一下這張15 秒的
15秒快門夜拍
可能有些人真的聽不太懂我在說的是什麼情況~
直接看圖好了

ISO80


ISO80


ISO160


ISO125


同樣ISO80,第一張影像素質其實真的蠻慘的,第二張就蠻OK的
第三張才ISO160雜訊卻爆多,第四張ISO125和第三章差不多但素質就OK

測試測的都是在光源足夠的情況下各ISO的雜訊,此時當然ISO越低雜訊越少
有的相機在某些情況下無論ISO多低影像素質都不理想,
SX50就是這樣的相機,在晨昏光源不足時比較不好拍
我想大概是因為感光元件小外加鏡頭焦段大造成的
不過整體來說SX50我是給很高的分數

@@縮圖後感覺好像都OK
裁切正中央好了




感謝回覆阿。
嗯,假如有光,低iso 還很多雜訊... 真的糟糕了
大概只能用縮圖吧~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!