2/12 Canon 正式發表 G1X Mark II 與其他產品


shonecage wrote:
沒錯沒錯,就是大大照...(恕刪)

我這台pro1這兩三年來漸漸成為收藏把玩用的了
不過整台功能玩全正常喔!
雖然是十年以上的相機了
不過鏡頭素質實在優秀
其呈現出的畫質依然可圈可點…

azxsazxs wrote:
規格看起來很不錯呀..

但如果想要人像景深應比較難營造出來

片幅約略等同M43

焦段12mm/F2.0 20mm可能到F2.5 25mm可能就F2.8以上了

這樣的光圈在這級距的的片幅是比較難有明顯的人像景深

望遠焦段到60mmF3.9 可能也無法營造出明顯的的人像景深

但如果小東西特寫的景深應該是沒問題的~~....(恕刪)

除非接長鏡頭望遠拍,不然M43大部分消費者買的鏡頭也很難有景深...
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
LeoGriswold wrote:
這台算是Canon的...(恕刪)


看起來Panasonic的 12-32mm 還有縮小升級的空間

如果那一天m43出了類似G1X mark II這樣的相機(更小更輕) 應該也會大賣
(Canon做了m43不敢做的事了吧 XD→大光圈不可換鏡頭)

可惜入手了GM1,不然蠻想入G1X Mark II的

Changju wrote:
但說真的,官方雖然有...(恕刪)


感謝測試,G1X Mark II掰掰

R6.2 wrote:
除非接長鏡頭望遠拍,...(恕刪)


M43有滴

短距25mmf1.4 25mmf1.0(手動)
中距45mmf1.8 42.5mmf1.2
人像景深都營造的出來

不過如果g1xm2畫質不錯 很多m43鏡頭肯定準備gg了

包括 定焦12mmf2 14mmf2.5 17mmf2.8
變焦12-32 12-35 12-40 14-42 14-45 14-50 14-54 12-50 12-60

所以cano才將片幅做在類似m43大小阿
不然可能連自己的aps都打到
高招!

azxsazxs wrote:
規格看起來很不錯呀....(恕刪)


如果我没計算錯誤, g1xii/120mm/f3.9, 大約可以做到單反裝上人像鏡50mm/ m43上45mm 時f2.1 至 2.4左右效果。 也算得上可用。 半身已經有足夠散景可用!

另外 還有大絕背景散焦功能, 好像是可以影兩張相(估計是大小光圈下), 再計算出景深部份, 再把景深部份強化。
覺得對焦速度很堪用啦

真的沒一代那麼慘

就像 eos-M1 更新韌體的差別 XDD

所以....

我猜...

G1X-m2 如果賣的好的話

要 m3 才會讓對焦更好了

賣不好的話

就更新韌體拼一下 XDDD
victony wrote:
如果我没計算錯誤, g1xii/120mm/f3.9, 大約可以做到單反裝上人像鏡50mm/ m43上45mm 時f2.1 至 2.4左右效果。 也算得上可用。 半身已經有足夠散景可用!


你計算錯了....

G1X II 跟 m4/3 片幅差不多大
那有可能 G1X II 光圈 f/3.9 @62mm
m4/3 卻需要 f/2.1 至 f/2.4 @50mm
450 wrote:
你計算錯了....
G1X II 跟 m4/3 片幅差不多大
那有可能 G1X II 光圈 f/3.9 @62mm
m4/3 卻需要 f/2.1 至 f/2.4 @50mm

雖然我不知道victony是怎麼算的,
不過他是用G1X II 120mm/F3.9去算,而非62mm
我個人覺得景深還是要用相近的等效焦長去計算比較合適
因為這樣才有相同的構圖
G1X II用等效120mm去拍,表示要退的更遠,構圖就會不一樣
我想這台還是拿來打m4/3 or APSC+Kit
如果微單換上大光圏定焦,G1X II的散景和畫質還是會輸的
我是使用這網頁作參考的, http://filitov.twcat.org/camera/depth.htm 。 但我不知道是否正確。

450 wrote:
你計算錯了....
...(恕刪)







Dowchia wrote:
雖然我不知道vict...(恕刪)


對不起我表達得不清楚, 我想說是 G1X II 62mm/F3.9去算, 等效120MM 時.

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)

今日熱門文章 網友點擊推薦!