a1212 wrote:
看各位前輩對自己的小...(恕刪)
a1212 wrote:
有大大說晚上錄影遇到光線會有一條光源線在影幕上，存入電腦也是一樣，不知這種情形是正常的嗎？...(恕刪)
還是和這是同一件事呢？)，大意就是單一個像素感光量超過上限的時候，電子會擴散到鄰近的其他像素上(好像是這樣吧，這種物理的東西我也不太懂...
)，a1212若有興趣，可以翻翻索引，在前面的某一頁有比較深入的討論。
反正簡單講的話，就是世界上不論任何廠牌，所有使用 CCD 作為感光元件的相機，只要在畫面上出現相對亮度較強的光源，都會有線跑出來...
，所以雖然 LCD 上會看到一條線，但拍出來的照片，因為有作過處理，所以是不會看到一條線的～ 但對於數位相機而言，錄影功能等於只是免費贈品而已，並非產品的主要功能，而且照片一次只需要處理一張，影片一次卻得處理 N 張，怎麼算成本都划不來，因此大部分數位相機的影片都不會對blooming作特別處理，所以錄影時有一條線是正常的，至少在便宜又超大碗的 Canon A 系列來說，絕對是 100% 正常的。URD wrote:
lcying大大有沒有試過幫印表機打針的效果啊?...(恕刪)
，但用了之後，那比機身還貴的墨水盒真是令人買到腿軟...
以後再也不考慮這種表面上「買印表機送墨水匣」，骨子裡「買墨水匣送印表機」的廠牌了...)，終於痛下決心，買了"台製"的「打針」墨水回來試試。結果是這樣的：)，但是「打針」的當然是不可能，而且「打針」的墨水也比較容易暈開(應該是連副廠墨水盒也一樣)，使得號稱媲美雷射印表機的列印品質當場破功。
，而且噴墨頭更容易阻塞，不阻塞時還會有漏墨的危險，再加上 LexMark 的設計超級龜毛，墨水盒打個兩三次針就報廢了... (打過針的墨水盒我也不敢拿去回收贖回 50 元...
)
結果家裡還留下了一個從沒用過的 Photo 專用墨水盒、四瓶還有八分滿的打針墨水、一個沒有拆封副廠彩色墨水盒......
四色分離的魔珠墨水(剛上市時順發價一顆300日本製，現在順發價一顆315墨西哥和印尼製...)，四顆全部加起來比一顆 LexMark 彩色墨水還便宜，三顆彩色墨水加起來也不到一顆 LexMark 黑色墨水的價格，任何東西印出來丟進水裡浸三天三夜，連一滴滴褪色都沒有(廢話，油性的嘛...)。至於「打針」嘛，目前這種價格我還能夠接受(因為真的比以前省好多)，而且印出來的品質真的和雷射(激光)差不多，所以暫時是不考慮打針的，即使要打的話，現在 Epson 魔珠墨水應該也找不到針可以打～ 不過以目前來看，魔珠墨水雖是 Epson 的新技術，但還是會退色的水性墨水色彩效果比不退色的魔珠墨水好。URD wrote:
4. 01有一群人吃飽太閒..把樓蓋太高了...(恕刪)
終於被戳穿了...
是的，小的有罪，小的吃飽太閒... 今天起小的禁止 PO 圖一週...)
lcying.tw wrote:
所以雖然 LCD 上會看到一條線，但拍出來的照片，因為有作過處理，所以是不會看到一條線的～
lcying.tw wrote:
以前對印表機(打印機)沒什麼概念，但因為使用率不高.....
Peter Chen wrote:
這個可以買，我用AA...(恕刪)
a1212 wrote:
對了A系列的A640為什麼會討論的那麼少呢？奇怪！！
