URD wrote:
再加上機身確實就超過...(恕刪)
好樣的。。。
看來我還是適合一鏡到底趴趴走的....
不然扛著3kg真的好累@@
個人積分：5分
文章編號：3409774
個人積分：0分
文章編號：3414238
個人積分：25分
文章編號：3414560
個人積分：0分
文章編號：3415158
個人積分：135分
文章編號：3416305
個人積分：6分
文章編號：3416510
個人積分：254分
文章編號：3418618
頑皮熊 wrote:
A系列像一線大廠的設...(恕刪)
A720我是不知道啦...以A710來說..個人覺得是比卡片機好"抓"多了..
樣子?.不就是一個相機該有的樣子.一個很好抓的手把..一個不錯的鏡頭..跟一個能看的LCD還有一個會亮的閃燈
價錢..也只有比公司貨早上市的水貨跟公司貨有破萬元的身價...水貨幾乎都在萬元以下..
我最後一次聽到A710的水貨價是8千初頭...
用塑料的相機不是一大堆? 弄個鏡面烤漆或是電鍍殼就不是塑膠了?? 諒在下沒什麼見識..
搞不清楚工程塑料跟塑膠有什麼差別? 要怎麼分辦 塑膠殼是不是工程塑膠?
工程塑膠又有什麼特性? 請頑皮熊不吝指教
若要有設計感的..請去找IXUS系列或其它家的...A系列是..支援手動功能便宜又大碗的系列 XD
A5家族更是超便宜系列...
要超薄卡片機...請另詢它家..Canon的相機就是做不薄..
最近隨手就勸敗了一台Panasonic LX2..當然不免要"經手"一下...
那個外型..嗯...抓習慣了A系列跟DSLR之後.沒那塊把手我還真不知道要怎麼抓才會穩...(防手震真的超重要的啦)
PASM都支援了..規格比A710還強..but...水貨要13000元..公司貨要15000元...
看價錢是比A710多個5千元左右...看"比例"卻是"多了近一倍"的售價...
同理...售價幾乎可以買到Nikon D40的G7...價錢更是比A710"多了1倍半"...
這....還做不好就應該要打屁股了....
G7不就沒了F2.0大光圈跟28mm廣角?...還是我又~~記錯了?
(DC有F2.0的光圈..充其量就是多增加2/3級快門..要淺景深? 光圈可能還要再大一點...)
要玩超級比一比的時候..是不是該拿個相同級距的系列來比?
A系列真有你說的那麼爛? 那100層的超高大樓是怎麼蓋起來的?
好吧....大概是在下沒事吃飽了太閒在這裡閒嗑牙嗑出來的吧...
(好像真的蠻多廢話都是我在說的耶..諒在下狗嘴吐不出象牙...又多廢話了一篇...)
個人積分：6分
文章編號：3420980
URD wrote:
A720我是不知道啦...(恕刪)
個人看法
相機是互相比較的
A系列的手把的碓比一般的好握,卡片機我也覺得太小,起碼10cm比較好拿
我不是化工系的,看一些評測它是寫工程塑料,塑膠萬百種但就不是金屬
相機會弄成銀色,還不就是看起來有金屬質感點,塑料機身會再加一些啥的以增加質感,
那乾脆用金屬材料不就好了,何必轉一大圈....其它S N P F R在這位是用金屬材料
就同款的N牌P5000也一樣手動 有手把,金屬材質看起來就比較有質感
LCD方面也是停留在11.5~17.3萬畫素,別家25"以上20幾萬畫素早已是主流
以A系列價錢也不便宜,買這款等同沒電池及充電器,還再加幾百下去
我還沒看過這類掛上鏡頭及閃燈的,真的有那種實用性嗎?
G系列已是高價位,沒大光圈倒是其次,28mm廣角都沒,就令人搖頭
相對A720 A650IS來說,反倒是另一台美金300的SX100IS比較期待,沒廣角起碼有10X長焦,又有手動
CANON DC真的有一好沒兩好,東缺西缺的分好幾個型號把功能分完
個人積分：53分
文章編號：3422078
個人積分：0分
文章編號：3427055
頑皮熊 wrote:
我還沒看過這類掛上鏡頭及閃燈的,真的有那種實用性嗎?
看來頑皮熊是新來的, 沒有看過整篇文章
這裏有很多大大分享過有關PL, CPL, UV, Close-up, Wide, Tele鏡, 閃燈...的心得, 你會得到答案的
還可請教一下我們的兵器堂堂主URD大大呢
頑皮熊 wrote:
那乾脆用金屬材料不就好了
要外觀好請找IXUS系列或上G9吧, 有錢真好
A系列比較實用, 較適合我等小菜鳥
頑皮熊 wrote:
相對A720 A650IS來說,反倒是另一台美金300的SX100IS比較期待
起初還擔心SX100IS的定位很模糊,不倫不類, 很少人有興趣
看來擔心是多餘, Canon的Marketing真行
不過這也是用"工程塑膠"呢
