個人積分：31分
文章編號：11755869
個人積分：0分
文章編號：11756071
個人積分：0分
文章編號：11757550
個人積分：8分
文章編號：11757920
個人積分：31分
文章編號：11757966
個人積分：5561分
文章編號：11758745
pokomomo wrote:
怎麼可能現在這種時代會出沒有AF的數位相機。
DP1當然有AF啊...(恕刪)
是嗎?
我當時在試機的時候沒按出來AF,後來一旁的服務員過來跟我說只能用滾軸調焦~
我看那位服務員示範對焦給我看時,他也是對焦對的很辛苦~
DP1的按鈕設計也令我不太適應,然後我就沒再去碰這台機子了~
(雖然我知道它的拍照畫質真的很好~)
看來那位服務員對自己賣的東西大概也是一知半解吧~
另外,DP1螢幕或許不算小,
但是以現在的DC動輒3吋,甚至46萬畫素的LCD的眼光來說,
DP1的螢幕尺寸與解析度,會讓人覺得螢幕小又不好辨識,這是很自然的吧?!
重要的是DP1的價格,配上這種等級的機身組合是讓人有些不平衡~(連防手震都沒有~)
(DP1今天售價要是在1萬台幣以下,在下絕對不會嫌它的LCD小,完全是售價使然啊~)
CHRIS0939 wrote:
但是說到dp1 出國拍照就是心中的痛.
不知何時會掛掉的AF 跟 電池只能拍約兩百張的續航力...(恕刪)
嗯!?
這種災情很多嗎?!
莫非我當初拿來試機的DP1 , AF也掛掉了~
maniax wrote:
DP系列畫質好不容置疑，但定焦你是否用得習慣
還有那超級爛的電子性能，這都要考慮清楚
光線不足就變成弱雞..不易自動對焦...(恕刪)
果然DP1對焦功能是有待改進~
當初我試機時就是一直無法自動對焦才放棄考慮這台當隨身機的~
手動對焦的調節紐設計又比不上C家G系列的滾輪式調整順手~
個人積分：15分
文章編號：11759888
lfjadsflk wrote:
是嗎?我當時在試機的...(恕刪)
嗯，我想是店員對DP1不了解才會以為只能MF
像我當時去買450D的時候就有一家店的店員說Live View下不能自動對焦
客人很多都是專業，有時候店員亂講話只會自曝其短，告訴大家自己有多不專業而已
的確入手DP1/DP2前一定要了解到
DP1有的很爛很爛的螢幕
大概跟GRD一代差不多爛
有很爛的AF
跟我7年前買的富士相機差不多
電池續航力不足
另外，故障因該不能全都算到DP1頭上
任何電子產品都有可能故障，G10也不例外
在不是大規模都遇上同樣問題時
只能怪自己運氣不好
偏偏缺點一堆的相機，卻有比大部分DSLR還好的畫質及更輕便的外型
我想這是大部分購買者愛上DP1的地方吧！
個人積分：5561分
文章編號：11760299
sophie1217 wrote:
偶是個子嬌小的女生,喜歡自助旅行 (背包族), 希望能將旅遊點滴以相片記錄下來.
但自己不喜歡被拍照, 也沒有男友可以幫忙扛相機......
曾考慮買 DSLR+餅乾鏡, 但對DSLR 又愛又恨的.....(恕刪)
DP1 vs DP2(有圖,影片)
根據該篇文章所提到,DP2的最短對焦距離大約是1M~
您自己判斷看看有無近拍或自拍需求吧~
DP2的焦段比較適合拍人像,或是人帶景,
依您的文章所說,DP1的(廣角)焦段反而可能會比較好用~(雖然機身不太好用~
)不過,DP2的對焦速度與連拍後存檔的等待時間,的確比DP1快了不少~
(另外,兩台都沒有防手震功能~
)
個人積分：116分
文章編號：11760605
個人積分：1分
文章編號：11760808
G10 則是有 DC裡面前段班的畫質，和強大的機身性能，
如果妳屬於 point and shoot 那種， G10 可以比較愉快使用，
如果願意為了 DP1 那 x3 CCD 超強的畫質犧牲多一點，DP1 可以得到和大多數DSLR相媲美、甚至超出的結果
那有沒有考慮 Panasonic G1 kit 呢？
類似 DC 的操作方式，有翻轉螢幕，畫質勝過 DC ，可交換鏡頭，kit鏡可變焦，
還比 DP1 便宜，高ISO也比 DP1 和 G10 來的佳.....
(雖然 4/3 系統的高ISO算是 DSLR 裡面比較弱的 .....
不過還是勝出 DC 啦！)或是 4/3 系統入門機(E-620/E-520/E420) + 餅乾鏡，色調討喜，不怎麼需要後製，
除了為定焦鏡之外，重量和體積應該也在負擔之內.....
