mrgadava wrote:我應該是來亂的.開玩笑別介意.. 對!你真的是來亂的!我覺得~andyle03 wrote:不好意思,我可能沒說清處楚,我要買的是一般的DC不是單眼相機如果我選擇G10而不是G11,功能上會差很多嗎 可憐的樓主~單純只是個網友建議一下G11與G10卻莫名的招惹一個一直要他去買至少兩萬多(可能超出預算)的相機還一直強調可以接CANON的鏡頭~但是~那也只能手動對焦!!是否有考慮到樓主的需求??請為樓主想想~他只想要G10和G11擇一!我個人是給G10一票!實在就很夠用~也很好用!G10與G11在功能操作上幾乎沒有差異(還是說完全相同)兩者之間最顯著的差異在於G11的翻轉LCD與較佳高ISO純淨度(我個人覺得只好一級而已)經過您自己的比較~翻轉LCD需求可以屏除所以若有很常需要高ISO或覺得G11的純淨度很滿意的話~就建議選擇G11不然G10就好了!
rauiudr wrote:G10之前也是我鎖定...(恕刪) 我學校藝術系的老闆就是拿G1喔今年離開學校3年多回去找他時G1依然還是常佇在它的包包裡那翻轉螢幕操到現在也有8.9年了吧機身也傷痕累累了依然看他常常翻轉那台螢幕然後跟女學生搞自拍(熟男的魅力嗎.......好羨慕啊啊)所以應該不用怕翻轉螢幕會讓你操到掛(至少4.5年應該沒問題)或許因為這樣子一看到翻轉式螢幕在G11重出江湖就非常期待我在昨天殺去買了翻轉螢幕的阻力(卡卡的感覺應該是這個吧)可以幫助螢幕能固定在任何角度也能增加一些耐用度且要打開或關閉螢幕時也非常的順翻轉螢幕的設計也可增加朋友之間的話題(女生應該很喜歡這種設計)當然多一個攝影樂趣也是令人樂無窮的事我沒用過G10故我不知道模式和成相有沒有差別從外表、按鈕和功能看起來是一樣但G11除了翻轉螢幕之外另一個重點就是它的新型CCD雖然減為1000萬畫素但也因為這樣實現了DC低雜訊的成像LOWLIGHT模式雖沒用過但在低光源且不想用閃光燈時就能派上用場這些功能我想絕對是G10沒有的東西
g10 G11差在螢幕 高ISO成像,畫數G10 ISO800 大概只有50分(我拍過三十多張就不會用G10的ISO800了)G11 ISO800 我認為應該有70分的水準(拍過一次十多張,覺得畫面不差)喜不喜歡翻轉螢幕就要看個人了其他功能差不多有自拍習慣的人,G11不錯沒有的話,G10就OK了吧常常在室內拍照,高ISO也要考慮一下囉
andyle03 wrote:不好意思,我可能沒說...(恕刪) G10我之前帶我同事去買 入手價約15800G11 上次問過則在18000-19000左右G10出了G11也沒降~G10我拍過~其實還蠻不錯的 基本上會構圖的話 不會輸給入門版的單眼啦!G11有把玩過~質感跟G10差不多 操作介面也幾乎一樣 多了翻轉螢幕 畫數降至1000萬聽說~~G11的ISO純淨度比G10好上35%左右不過我沒實際測試過~不負責呦!其實如果只是單純的當作DCG10 G11都差不多 看您個人的預算不過如果你夜拍的機會比較多 我會建議入手G11補張我朋友的G10被我開苞第一張的照片~
電子產品,在預算許可下還是買新的機種會比較好喔,除了一些技術上的改良,內心的爽度其實還是有差,拿G10出去,有研究的人會認為那是1年前的舊機種,但是如果拿G11出去,說不定會有人來詢問好不好用之類的問題,如果你現在有女朋友或是將來會有女朋友,翻轉螢幕絕對是好用的功能,"翻轉螢幕"還有"色彩強化"是我老婆最喜歡的功能。
個人有G10,G10的ISO堪用度只在400,G11比較好一級,大概在800G10高ISO有明顯雜點(不過粗雜點也可以創造另一種風格例如下面這張,端看怎麼應用它)不過像這種科技產物,我會建議你買越新的越好,廠商沒理由拿石頭砸自己的腳這BLOG照片全部是用G10拍的,可以給你參考看看囉