熱血休旅 wrote:去年買了一台400D,到目前為止,還算滿意,反正銳利度那些的,回家也能調XD~~~可是,公司學長很多都說,400D性能早就不好了< 他拿D50 >早就該換掉,他說,DSLR哪有還要後製的道理,至少他們拿D80和D50< 都是KIT >的都不用後制就能有好照片~~~聽了讓我很迷惑,400D真的有那麼不堪嗎,我擁有他到目前一年多有了,是否一台DSLR的使用年限都很短,我看它們一台機身都用不超過4年~~ 我的D50買了四年尚在服役中!所以去年買的400D~~~應該很夠用吧!!後製能讓照片更漂亮,自已高興就好了別太再意別人的眼光~~~況且400D明明就比D50晚出~~~~~
高階相機當然有高階相機的優點得看樓主您自己對相片品質龜不龜毛你得需求在哪?若是商業用途,無可厚非一定要上旗艦級自用的話夠用就不錯了家中目前使用的相機是樓主的前身350D(應該有夠久遠了!)幾度也想換相機....一方面小女出生...女王不同意想想反正我也是要拍小女照片居多,夠用就好...等操壞它再買新的無奈它只有在加拿大-15度冰天雪地中當機過一次隨後包上暖暖包繼續操它又很正常服役到現在若真的有需求就敗吧!沒有的話找個理由打壓心中的小惡魔~~^^"跟攝影同好一起去拍的照片野柳小格頭
熱血休旅 wrote:去年買了一台400D...(恕刪) D80和D50< 都是KIT >的都不用後制就能有好照片 如果學長是很會拍的人,絕對認同,就算是用1.5MP Basic的JPG拍都是好照片01版上也有一定數量的人長期推廣拍照不需要好鏡頭,不需要好相機,小相機也可以,手機也可以...依此論述,既然已經是單眼了,更沒有理由拍不出好照片。如果是這樣,學長拿400D應該也拍的好,樓主請自行檢討,錯不在400D。DSLR哪有還要後製的道理 依樓主學長功力,有一點口誤,學長要說的應該是「好照片哪有還要後製的道理」,絕對認同,因為不需要。而且學長一定沒有後製,至少沒有後製的意思,有誰能關掉DSLR的機身內後製嗎?所以學長沒有後製。一台DSLR機身用不超過四年 學長們是值得佩服的,小弟因為拍活動的需求,本身機身/鏡頭沒有一台用超過兩年的,。樓主能的話,先把400D用個4年,如果還不想換就代表學長是錯的,400D性能絕對足夠(可以拍照就代表足夠)。其實400D一上市,對有些人來說性能就不是好的(譬如跟1D Mark3或40D比),所以跟這樣的觀點討論400D性能好不好沒有意義。
我的400D已經要第4年的不過最近出了點狀況都對不到焦通常對到焦,畫面會出現紅點,最近都不會出現鏡頭楚於一直在對焦狀態有時快門可以按下去(通常對不到焦快門是按不下去的)不知道是機身還是鏡頭出問題(我的鏡頭是騰隆18~200的旅遊鏡)不知道有沒有人遇到這種狀況因為已經4年了,要賣也沒價如果修理要好幾千的話,可能也不划算