Canon S95 & Nikon P300 該選哪一台呢?

以價位來看 P300也比S95便宜多了
這篇測試會不會有些盲點..
單比較ISO的情況下 並沒有說光圈快門各是多少...

下面的比較也有說P300在測光上並不是很聰明
實際上看照片 S95的片亮到暗的變化比較豐富
P300就整個亮而已..
這些比較是還好
感光元件小還有個情況就是不容易做淺景深
另外可以去看其他篇有擺照片原始大小的測試
低ISO下 完全看不出P300用CMOS的優勢...
總之個人覺得還是一樣 NIKON在消費機上看不到誠意
DSLR上還是很有誠意就是...
以高iso來比的話 P300大敗,S95大贏 看對岸評測就知到了

S95的CCD可以跟M4/3比對可見未來CANON 的CCD之強大,這時後S95是您的不二選擇



別再挑啦選CANON就對了,因為這裡是C家
hiram017 wrote:
恩,這篇我也有看夜景...(恕刪)

Nikon Coolpix P300真正的對手應該是Canon IXUS 310HS

兩台同樣是用1/2.3"1200萬像素背照式CMOS感光元件(應該是同一顆,MADE IN SONY)

最大廣角同樣是24mm,光圈跟倍率也幾乎一樣

都有"連拍多張相片合成為一"的功能可運用,方便昏暗環境及夜間手持拍照

Canon 310HS採用3.2吋46萬像素的觸控式螢幕,Nikon P300採用3吋92萬畫素非觸控式螢幕

P300有支援橫幅與直幅的全景拍攝模式,310HS則無

Canon IXUS 310 HS Nikon Coolpix P300

fun1921 wrote:
以價位來看 P300也比S95便宜多了

成本問題,
P300是 "祖國生產",
S95是日本製的。
呵呵p300
價錢上好像p300略勝一籌
大概10K就有了公司的


p300一票
本來也是打算要買台隨身機,跟各位一樣在選擇S95還是P300好
後來決定後買了S95,其因是為S95可以輸出RAW檔以及MIJ

後來實拍後,還好買了可輸出RAW檔的S95
因為JPG根本沒辦法應付我修圖的習慣
供大家參考

maslow_clie wrote:
成本問題,P300是...(恕刪)



你確定完完全全都是日本製造生產?

相機都是組裝 你敢保證全部會在日本?


要不要GOOGLE一下 Canon 跟Nikon近十年來

發生的事情?

例如什麼噴出 哪裡斷裂?
昨天公司剛好要買相機

2台都有比

我覺得以低ISO細緻度而言S95大勝
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!