rivegauche1979 wrote:
ISO HI比ISO 1600還好?...(恕刪)
ISO HI 代表的不是比 ISO 1600 更高，而是和 Auto 一樣由相機自己判斷，只是判斷出來的數字比 Auto 更高而已，所以在明亮的地方， ISO HI 也可能是在較低的範圍內，不太可能大於 ISO 1600 。
個人積分：792分
文章編號：1791821
個人積分：20分
文章編號：1792607
個人積分：20分
文章編號：1792618
個人積分：22分
文章編號：1792745
有大大做過比較嗎?
個人積分：0分
文章編號：1793206
個人積分：190分
文章編號：1794469
剛好有看到這台
忍不住跟店員小玩了一下
店員雖然說他還是覺得IXUS 800 IS有光學防手震 比較不會糊
也許吧 但IXUS 900 Ti的新晶片讓夜拍雜訊降低了呢....
小弟對光學防手震有偏見
因為小弟上次帶著Panasonic FX01出門
用光學防手震沒有感覺到特別的好
也是照糊一狗票照片
所以沒有好感 直跟他講小弟認為光學防手震有如雞肋
雖然他這麼說 邊講邊玩 小心拿照出來的照片 其實也不太會振糊掉
小弟一直試圖想找到快門時間的設定 但找不到....
值得一提的是
店員第一次試拍暗處高ISO設定時 忘記關閃光燈
但照出來的照片不太像平常相機閃光燈過度曝光的照片
真的是越來越喜歡這台機器了
後來因為等的人來了只好走掉
下次再去玩 ^_^
個人積分：792分
文章編號：1795482
Vance wrote:
小弟對光學防手震有偏見
因為小弟上次帶著Panasonic FX01出門
用光學防手震沒有感覺到特別的好
也是照糊一狗票照片
所以沒有好感 直跟他講小弟認為光學防手震有如雞肋...(恕刪)
小弟的淺見是，光學防手震對具備手動功能的相機是真的很有幫助，因為真的有延長安全快門的作用，只是一般人很容易誤會防手震就是手隨便亂晃也沒關係而已。以我個人的使用經驗，防手震的幫助在相機直立的時候特別明顯，因為平常相機橫著擺時，有兩隻手的支撐，按快門時比較不會晃動，但直立的時候就不同了，按下快門的瞬間幾乎沒有支撐，再厲害的人也不可能沒有晃動到，此時光學防手震就至少可以幫您救回不少寶貴的照片。
但對於全自動相機而言，因為全部條件都由相機判斷，沒有機會自己調整，而且小相機的致命傷就是光圈、快門的彈性有限，所以雖然在正常的生活環境中，還是有很多場合(例如室內不開閃光燈)，全自動相機都是用安全快門以外的設定拍照的，所以才會有那麼多高ISO、防手震的需求產生。因此，對全自動相機而言，光學防手震並不是萬靈丹，它的作用變成只是在於提高拍照成功率而已。
美是一種永無止境的追求。 http://blog.xuite.net/lcying/A710
http://lcying.pixnet.net/blog
個人積分：119分
文章編號：1797054
個人積分：22分
文章編號：1797152
,不知道有人做過實際測試比較嗎?
個人積分：20分
文章編號：1797180
