個人積分：54分
文章編號：33921189
個人積分：176分
文章編號：33926991
什麼叫做G1X拍出的筍子太螢光 還有 盤子都過曝
那完全是因為測光的問題如果要比較細節應該是要拿相同曝光相同角度的照片比較才是
如果拍到這樣的照片應該減EV值1/3-1再拍一張才能拿來比較細節阿
並不是細節被抹掉而是過曝使得細節不見了
建議是三台機身都調整到M模式並且設定相同的ISO 光圈 快門再相同的距離拍攝再比較會比較客觀
G1X片幅很大自然景深淺很多所以微距拍攝本來就比較不利
如果真要比微距很難公平 除非能把三台相機都控制在相同的放大倍率下比較
G1X已經不能用DC的思維去比較了 應該是以單眼的角度去看
比細節是不可能輸DC的 比高ISO更不可能這根本不需要比較
就連光圈部分雖然G1X只有F2.8看似比較小 但以景深作為基準的話
把片幅因素考慮進去換算成等效的光圈還是比EX1的F1.8大很多
如果是要說拍照成功率的話G1X的ISO6400時比另外兩台ISO800還好假設防手震能力相當
G1X的F2.8小於EX1的F1.8光圈1又1/4級 但是 ISO800->1600->3200->6400
這樣比較結果G1X拍出的照片成功率跟品質還是嬴EX1大約2級吧
事實上就是片幅差異太大 影像品質真的不在同個水平實在沒有比較的必要啊!!
如果真要比應該是拿M43和是APSC等級的相機來看比較有意思
個人積分：485分
文章編號：33927428
個人積分：456分
文章編號：33927534
個人積分：1分
文章編號：33927595
個人積分：2分
文章編號：33930561
個人積分：150分
文章編號：33932700
先聲明喔～這篇分享強調“一般貪方便的使用者心得“
我相信只要願意調整，G1X潛力無窮！！
所以我想應該是全部調成自動模式才對…
我倒覺得這種評比沒什麼不好啊！
畢竟不是每個人都有空有閒有辦法去把所有的選項都調整到盡善盡美！
那這樣的話，
豈不是要求每一個開箱文還是分享文或是心得文都要有個水準才行？？
肯定一下別人的努力和那份心有那麼難嗎？？
我也曾經用很粗淺的方式分享一些心得，
但是老實說，
會變得不想分享！
因為負面的說法還是他人的反應會澆熄那份熱情！！
然後說哪裏不好，哪裏不夠公平，哪裏還要加強，哪裏還要再試一下會比較好…
整個累啊！
本來是個隨興而且快樂的分享過程，漸漸的走味！！
不管是不是針對樓主的言論，
整個討論串裏就有一堆來來去去的……
真的…會覺得…那份熱情…到底為何而燒啊！！
有空來逛逛喔~~~
http://tontonwang.synology.me
個人積分：1074分
文章編號：33934040
個人積分：402分
文章編號：33934113
aa132600 wrote:
看完整篇我真的不懂你...(恕刪)
1.我指的是機身的自動評價測光導致過曝，我比較基準是auto mode，當然不會去更動EV值。
2.裝盛沙拉的是粗陶碗，內側藍釉的部分有小白點裝飾彩釉，並不明顯，但原尺寸圖中，Fuji and Samsung 都看得見，惟獨Canon看不清楚，我認為這張曝光值並沒有差太多，所以懷疑是否被抹掉了。
但您說的對，也許是自動評價測光史曝光高一點導致細節沒那麼清楚，但是點點確實消失了。我的說法不夠精確，很抱歉。
3.這篇文章的價值也許是提醒大家，G1X的確是好機，但應該以單眼思維去看他。如果拿來比生活隨手素寫，尤其常拍食物或小物，那使用者應該考慮S100 或G12，所以我認為G1X無法取代G12產品線，提供給大家選機的參考。
4.我會附上腳丫子的涂就是提醒大家，G1X隨手拍，就有淺景深，那如果是人臉，細節與立體感實在很棒。另外高ISO我已經在其他地方提過，他ISO6400還巴死Samsung 800，相信您往前看會看到我對這一點的評價。也因此站在傻瓜用戶的立場我認為G1X的auto-iso應該開至6400 (不是 auto mode 可設定的iso那有到12800, 我說的是把iso 交給相機自動選取的範圍，G1X也叫auto-iso， 只有100-1600，開起自動動態範圍校正則只有200-1600)
我的角度本來就是以auto mode出發，請您息怒，謝謝您的建議，感謝~
個人積分：706分
文章編號：33934406
