perahia wrote:
別那麼挑我用過數位相...(恕刪)
我覺得一萬多元的相機竟然是這樣的LCD
比人家不到一萬元的相機LCD還差
真沒誠意
我還是很喜歡G7啦
個人積分：9分
文章編號：2479315
個人積分：13分
文章編號：2479398
以及，在高頻電子式檯燈的光源下，LCD閃爍的現象就會消失。可是如果是一般日光燈光源，就會非常明顯。
所以合理推論，是CCD的感應速度（或反應速度？）比日光燈管的光線射出頻率還快，但LCD的反應速度又沒有辦法像CCD感測到的那麼快，所以LCD看上去只好一閃一閃了。這樣說來，測光表的值跳來跳去也是很合邏輯的，因為他測到了不同亮度的光源。
但是為什麼人眼看不出燈管有閃爍呢？其實如果很用力盯著日光燈下的白紙看，還是看得出來。只是一般狀態下我們不會這麼幹，人的眼睛有視覺暫留的特性，會忽略這種閃爍。如果閃爍頻率低到開關燈那樣，我們就看得出來了。
至於為什麼過曝／曝光正常／曝光不足三種狀態下，LCD閃爍的程度會有差異，這和G7的構造比較有關係。
我猜因為LCD取景時，LCD的畫面data的來源有兩個，一個是CCD感測到的實際景物，一個是內建晶片的微調修正資訊。特別是快門快慢對進光量造成的影響，在快門釋放前CCD是不會知道的，因此要透過內建晶片／程式來模擬。
在G7的M模式下，可以把快門調得很快造成曝光不足，這時LCD畫面就被晶片調暗，反差增大，閃爍看起來就明顯了。
綜合以上，如果是其他的相機（像我手上的Sony P1）沒有這個現象，有幾個可能。其中以第2個理由我覺得比較合理。
1. CCD感測的速度比較慢。
2. 沒有手動功能，LCD模擬的畫面把實際閃爍自動調亮，以至於看不出來。
3. 內建程式用運算的方式把閃爍平均掉，再給LCD顯示出來。
以上拙見，希望有解釋到。
個人積分：1210分
文章編號：2479563
個人積分：45分
文章編號：2479779
個人積分：12分
文章編號：2490919
