2023年了,G5X MK2還值得購買嗎?

Canon Powershot G5 X Mark II 評測報告|性能大躍進‧口袋「G」的均衡之作
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=538&t=5866878

要掏錢不必聽店家怎麼”推”,作點功課不難;吉大的站內中文就寫得不錯了;

DC首重的是攜帶性,所以妥協最多,但即使如此還是有些特規是單眼與手機欠缺的;比如說無反沒鏡間快門與ND,手機要再加上EVF與上翻傾斜螢幕;所以很多手機拍不了的,DC可以拍;嫌可換鏡大重又麻煩的,DC也可以丟口袋,或丟側包無感;

這些才是DC的擅場與優勢(或說是生存的夾縫),單比幾乎都要再縮圖的畫質根本沒意義,更何況還不一定都輸;我的XZ2還在,當初連外接EVF都有買,現在還可正常使用;幾乎都防潮箱躺著是AF性能太落後,又固定螢幕,這樣對比手機當然早就缺乏多帶它的理由;

目前經常性使用的DC分別是GR3,G1XM3,RX10IV;GR3片幅夠大也最好帶,操控&手感最好,但鏡頭定焦螢幕固定連內閃都沒;G1XM3該有都有還耐候,只是鏡頭變焦光圈就小;RX10IV焦段光學光圈都好,但這樣就片幅最小卻體積最大;各有各的側重與妥協,沒一機打死這回事;

當然,自己可以依需求分類很細,針對器材優勢去發揮,如此價錢與價值就不相衝突,反而覺得手機的價錢與價值並不相符;只是絕大多數人並不這麽看,所以在推器材時…通常比較謹慎;

19年時,親戚家的G7X快掛了,當時就幫審慎評估過G7XM3 & G5XM2…兩者之間選擇也是偏向後者;只是要人掏錢這回事太容易好心沒好報,所以還是建議錢先留給必用必換的手機吧,”先看看情況再說”;我寧願閒置的DC借借,也不想扛這萬一不如”預期”的風險;

通常人的問題遠大於器材問題,只是現實中又不可能這麽講,更不可能逼人家去”學習”;還會猶豫的都勸退大致不會”錯”;有信心與決心的不會問也不出聲,惦惦地自己就會去買;

至於”這麼沒信心”不願推坑的主因…是它們都缺乏跟得上時代的AF系統;這樣自己買不下去的東西,不可能推人家買;有更強悍AF系統的價位就更高,要多掏錢的就不多嘴;

DC的困境就是這麼明顯;某方面而言…我覺得它們的使用門檻比可換鏡還高,但一般認知與面對的,卻是傻瓜相機的大眾消費市場;
Bello Mondo
價錢體積比一支中階變焦鏡頭都小,隨身無感,所以即使帶了可換鏡也不會忘,因為隨時可以快速拿出來拍的都靠它們;
ysean2977
zakkwang 確實目前dc的用戶很多都是單反玩家,也因此dc做得"太剛好"會打死低階無反和鏡頭(畢竟重量優勢太大),導致目前市面上的dc都是有一好沒兩好,不然短命的g1x2其實是dc最佳的甜蜜點。
我覺得樓主你可能太小看1吋卡片機的畫質了.

既然樓主提到了zve10, 那就拿zv1跟zve10+16-50kit這樣的組合來比, 都是sony出的, 也算是同世代產品.

zv1:
1" cmos 2000萬像素
24-70mm f1.8-2.8

zve10+16-50mm kit
apsc cmos 2400萬像素
24-75mm f3.5-5.6

片幅的大小在畫質上影響最大的就是高ISO的純淨度, 以mobile01小編實際測試文來看, zv1的可用ISO介於800-1600, 而zve10的可用ISO介於1600-3200, 也就是只差了1級. 然而最大光圈zv1卻大了2級. 也就是說同一個場景, zv1可以比zve10用更低2級的ISO去拍攝, 而獲得更好的畫質.

影響畫質的另一因素是解析度, zve10比zv1多了400萬像素, 解析度自然更大, 6000x4000 vs 5184x3888, 但是這麼高的解析度, kit鏡拍得出來嗎? 另外, 高解析度也要你的觀看設備跟得上才行啊, 4K螢幕的像素只有800萬, 解析度是3840x2160, 不管是6000x4000 還是 5184x3888在上面看都會是縮圖, 一旦縮了圖, 兩者就看不出差別了.

當然科技在進步, 目前也已經有6k螢幕上市了, 雖然還很貴要10幾萬, 但未來總是會普及的, 到時候2400萬像素的相片就可以不用再縮圖觀看了.

就長遠來講, 5年後換6K螢幕, 10年後換8K螢幕, 因此照片的解析度自然是越高越好, 應該是要選擇2400萬像素的zve10, 但是鏡頭就不能是kit鏡了, 搭個sigma 18-50 f2.8應該可以有效提升解析力, 即便是在4K螢幕上縮圖觀看, 應該還是可以比zv1有更銳利的畫質呈現.

zve10+sigma 18-50 f2.8 3萬多, zv1 2萬, 多了1萬多, 但畫質會有感提升(前提是在4K螢幕上觀看, 在更低解析度的螢幕上看就沒差了), 不過要犧牲的就是體積跟重量了, 等於差不多帶了2台卡片機的意思.

舅舅可以一台DC用10年沒換, 就間接表示舅舅對畫質其實不太在意的(或是看不出來?他的觀看設備是什麼?), 我覺得sony zv1就夠了, 對焦跟畫質的提升絕對非常有感.

真的在意要更好畫質的, 那zve10+16-50kit畫質表現是不如zv1的, 原因前面講過了, 光線夠時大家都用ISO100拍, 比的是誰的鏡頭解析度更好, 這兩個半斤八兩吧; 但在較低光源或室內時, 比的就是誰的畫面更純淨了, 差了2級的光圈, 可用ISO卻只差1級.
Wii.Wii wrote:
謝謝建議,那不知您會...(恕刪)


在意手感的話, 可以考慮LX100ii
公司貨價格也是24k左右
比RX100稍低300萬畫素可以無視(17mp vs 20mp)
因為片幅差距足以抵銷

對焦比不上RX100系列
這是對比對焦的先天問題, 無解
(尤其要錄影的話, 對焦性能差距會更有感)
不過在此類型對焦系統來說, 還是很快的

不過要能接受沒有翻轉螢幕
還有手動鏡頭蓋的"特性"

G1Xiii畫質也不錯
但可惜光圈小了點
低光環境手持只能跟別人打平
甚至稍微差一點點
而且機身性能/功能封印頗多
用起來不是那麼順手
再加上突起的軍艦部, 沒有那麼便攜
比起來會更容易想去挑可換鏡MILC

各廠隨身DC都好幾年沒更新了
當時就已經逐漸被高階手機追上
現在更是差距極其有限
(旗艦手機主鏡頭用上一吋的越來越多)
片幅已經不再是DC的優勢
直出引擎的差距又被越拋越遠

我個人還是會繼續買DC
不論一吋還是APSC我都有興趣
但絕大多數人應該跟我情況不一樣

除非是很喜歡/很需要手控操作相機(ASM模式)
很擅長/很樂於後期處理調整相片(尤其解RAW)
或是焦段上有重度需求(手機只有廣角主鏡頭是一吋)
否則現階段真的很不推薦再花錢買輕便型DC了
Wii.Wii
LX100ii有試過實機,對焦有點弱,我舅舅說甚至比不上他原本的XZ
買個iphone或三星高階機不就好了
全部投影到80吋電視上或是輸出全開海報,再叫那些你問過的朋友再比一次。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!