Kapa wrote:
建議不要換,低ISO...(恕刪)

此話怎麼說?
有比較圖嗎??或者有什麼網站比較過?
建議你等panasonic g1的下一台(有錄影功能,約明年春天上市),才有升級的快感.
Kapa wrote:
建議不要換,低ISO...(恕刪)
個人覺得半斤八兩耶
我朋友就拿G7
iso 800一樣堪用而已
mass178 wrote:
此話怎麼說?有比較圖...(恕刪)



m01舊聞就不少g7 g9的高iso比較圖,
仔細看g7有好一些,但都半斤八兩,
而這次的g10出來也沒沒比g9好,
總之這三個世代的高iso表現都差不多。


有沒有換得必要?我的g7留著照樣用,完全沒換的慾望,
g10多了廣角跟dpp,但少了望遠,體積重量又更肥大,沒有什麼進步,
canon nikon,大概要等o家m4/3上市後狠狠踹他幾腳,
大概才會心不甘情不願下放一些技術吧,
光那個1/1.7 ccd的老梗,到底還想撐多久!

同事今天晚上買了G10,我自己比了一下,幾乎沒啥差。

除了廣角大一點,ISO400以上雜訊少一點點,其他我看不出來有太大的差別
如果要說比較不一樣的地方,應該是ISO80-100 G7的平均亮度還比G10亮一些,
對著逆光處拍也比較沒有光班,我猜跟CCD開口率有關吧!

可以不用換了....還是等下一代有裝CMOS的G系列再來換好了
G7換G10?不用吧?差別太小了

不過,錢太多除外。
本人已經 G7 換 G10, 比較 G10 測光快速及可以重播的時候選更改光暗 在高反可以於擇"自動"、"高"、"中"或"低"四種不同的光亮度自動修正. 現保留 G7 給女兒用
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!