個人積分：332分
文章編號：33822950
個人積分：3分
文章編號：33827370
個人積分：69分
文章編號：33827834
個人積分：332分
文章編號：33833951
個人積分：332分
文章編號：33834213
sonicsonic wrote:
拿到G1X後，第一件事，就是拿來跟EOS 20D這台老將PK一下，再來跟Panasonic GF1對打，最後跟S95意思一下。
根據DxO的資料：
20D還是老而彌堅，各項數據都領先GF1與G1X。
Sensor Size大的優勢顯而易見。
我不得不說，20D、30D用的這塊sensor表現真的很棒！
放到現在來看，仍是相當優秀的表現。
G1X表現已經不差了，考慮到Sensor Size跟20D差一截，但是數據卻相當接近（指印刷用途。DxO可以看RAW的原始數據，這方面G1X與GF1還是落用20D一大截），說明這幾年來Canon影像處理技術的進步。光是G1X ISO可以到6400以上，這點就很High了。
S95雖然只是拿來陪榜的，但是隨身機你還能要求更多嗎？
不要小看太陽餅國的男人啊！http://myg9.blogspot.com/
個人積分：0分
文章編號：33846043
個人積分：332分
文章編號：33847335
話說回來，GF系列的sensor都是同一顆，只是在影像處理上有所不同。
拿來對比sensor size差不多的G1X，也是合理的。
本身沒有GX1，GX1還真的忘了拉進來一起比。
G1X的確表現不錯，特別是動態範圍，這是GF系列的死穴。GX1有拉近距離了。希望Panasonic多重視DR的表現，高光全死的情況能夠改善！
不過，整體來說，相較於M43，G1X也沒有到大勝的地步。
畢竟差不多尺吋的sensor，物理限制下，除非引進新技術（ex. 背照），否則難有突破性的發展。同尺吋sensor，在物理條件差異有限下，像素增加的悲劇，看20D這台老骨董與7D這台新旗艦的對比就知道。
hylui123 wrote:
笑
怎樣用GF1做對比
勝過5年前的sensor值得高興嗎？
不要小看太陽餅國的男人啊！http://myg9.blogspot.com/
