cake0715 wrote:我記得沒錯的話除了dp2,還出了一個dp1n的改良版...(恕刪) 能跟您請教一下相關網址連結嗎!?因為Google了一下,除了市場傳言外,並沒有這台相機的實際相關資料,sigma官方網站也沒有該相機的資料存在~(已停產的相機一覽(含底片機)裡也不存在DP1N的型號~)
我是使用40D+17-55也是嫌重所以為了旅遊攝影而購入小DC ~GX200 與Canon G7~畫質都不滿意DP1發表的時候就很期待想說可以COVER我旅遊攝影的這個部分而購入DP1的~所以還沒上市就先預訂了~使用後總是有些缺點詳細的分析如下DP1不推薦真的要買DP1~記得買公司貨~DP1買的人不多~隨便爬個文~壞掉的人卻不少~包含我自己萬一是重要時刻真的是會@$!%另外DP1的色偏...不好處理買DP1就是要拍RAW檔~拍JPG蠻弱的但是偏偏存RAW檔又很慢...電子性能比小DC弱很多~唯一的優點....RAW檔轉出的圖很有立體感與細膩的畫質(光源充足情況下)...低光源下就不行了G10不推薦大多數用過單眼的人都不太能接受DC的畫質(低光源的環境)~再來就是DC快門延遲...單眼喀嚓喀擦的已經照了好幾張了~如果能接受這兩點的話就買G10吧(高階DC光源充足的時候畫質不輸單眼)我推薦旅遊攝影的首選Panasonic LUMIX G1~單機身385g+LUMIX G VARIO 14-45mm 195g跟你的17-55 F2.8焦段近似~光圈小了一點優點:重量輕+畫質不錯+操作簡單(目前最強的LV)缺點:鏡頭支援度較差,可能只能買原廠的不然過一陣子~Olympus 的隨身機也快出了...可以觀望看看我自己則是在觀望Panasonic LUMIX GH1(可以錄影)原本想請日本朋友買的但是又想到之前不夠了解買太快的經驗...所以又忍住了...
用DP1的用戶估焦技能是必修啊.那個MF轉盤比起看著LCD對焦更適合估焦時使用.不大的光圈+不算大的CMOS+不太長的焦長 = 很大的估焦距離寬容度使用估焦技巧撇開貧弱的AF系統後,DP使用的鏡間快門在快門遲滯上更優於大多使用簾幕快門的DSLR.拍攝靜音問題上也是樂勝.
如果妳是旅遊中一直拍拍拍拍...亂槍打鳥的人就選G10...如果是一張一張都會考慮好構圖的....那就DP1吧而且DP1的畫質可是能打掛一堆中低階DSLR的....(白天)還有.....就日本使用者比較下....DP2好像沒比DP1好.....
azumanga wrote:如果妳是旅遊中一直拍...(恕刪) DP2與DP1因為都是定焦機種,應該是類似GA645與GA645W那樣互補而非取代的關係.已經有DP1的用戶會補一台DP2來雙機流補足焦長增加拍攝選擇.
dp系列是個很極端的機子,擁有極佳的畫質,卻有古董級的電子性能,我使用dp1到現在快一年了,雖然有缺點但目前很滿意,至少他能夠隨身,畫質也夠滿意,我不用刻意準備個相機包,其實連手拿包都放的下,不會讓我帶出門感覺有負擔有錯失畫面的遺憾。不知道o家m4/3什麼時候上,否則目前市面上還沒有能取代dp的機種。至於g1也不錯,但我覺得還稱不上是便攜的機種。入手dp之後讓我拍照型態改變很多,以前去趟旅遊風景一掃就是幾百張,拍的多回來也刪的多,拍前也沒啥思考,都是拍了再說,反正夠快記憶卡免錢就狂掃,改用dp後,圖越拍越少,質量越來越精,拍前想的時間遠多於按快門時間。其實我建議考慮dp前要先玩玩,帶些raw回去spp後在做決定,dp不只相機慢,連spp也慢,能不能享受這種慢就依個人而定。如果樓主有興趣可以約個時間dp1借你玩,當初要不是有hcy兄熱心的慷慨借玩,我也不敢去衝dp1這麼評價兩極的機子。
ASRAAM wrote:DP2與DP1因為都...(恕刪) 說的沒錯~~1個28-F4...1 個44-F2.4....真是難決定......不過我想想....反正都是白天機...F4跟F2.4.....也沒差啦~~~..除非DP2有加上輔助對焦燈~~(偏偏也沒有)而且被DP1訓練過....1/5秒的快門也不會手震啦~~~哈哈
pokomomo wrote:曾經看到有DP1的畫質比較,對手不是450D是1D Mark III........(恕刪) 哇...馬上被打槍了 好吧..我承認我低估 DP 了不過!!看完目前為止的回文..發現..DP 真是苦行僧的機 它的苦不在於重量, 而是精神與體力上的磨練用它拍到好照可比極樂世界但是每次按下快門前都要腳對焦, 穩住呼吸, 受到天候限制,然後再不定期被無情的電子系統打擊!晴天開心拍, 入夜才是煎熬的開始...整個拍照的過程就是不斷的在極樂與悲苦中輪迴 真的不是我這種世俗人士用的..