請問G10和G11(未上市)你們會選哪個?

用更新的製程技術
開口又大了很多 雜訊跟畫質扎實度當然改善很多
不然為啥5D2(換算成APS大約是八百萬像素的密度)的畫質
會比50D(一千五百萬像素)棒

畫質不是只有雜訊 如果成像霧霧鬆軟不扎實 色彩又不夠綿密自然
那就算做到一千萬五百像素也是白搭 因為放大看都是糊的 只是浪費記憶空間罷了
為了裁切? 說真的我覺得要單眼+好的鏡頭 裁切圖才有意義
不然小DC裁出來的小圖根本不能看
如果不是要裁出小圖 只是要切一些邊而已的話 那八百萬~一千萬像素的相機也超級夠用了

不比畫質其他因素 光是雜訊
我猜G11至少好上1~2級
可以翻轉...可跟女友自拍^^
G11+1
http://www.fluidr.com/photos/qoogogogo/sets/
有自拍需求的買G11
不然就G10,畫面比較大

至於G系列不用跟S系列比,畫質上是不一樣的東西,
光看數據沒有用,兩台一起拍了比就知道
a892117 wrote:
我會等G12.既然G...(恕刪)

那還得再等一年
萬一G12又沒有F2.0翻轉LCD,不就要再等一年
我對S90比較有興趣,這台就有F2.0了,還比較便宜
我推G11
因為要是我買G10之後,我心裡還會一直想著G11
要就買新的
G11好像沒有哪裏是輸給G10的吧?
我看日本官網發現G11有自動白平衡微調(不是預設好那幾種, 也不是評價白平衡, S90也可以!)
G10不知道有沒有
原廠理所當然不可能出一台
比前代還差的相機

帳面數字或許不怎麼亮眼
但G11還沒出誰好誰壞還無法論定哩
meridian wrote:
先想想買G10/G1...(恕刪)

會用閃光燈的人 就知道有熱靴是多麼好用
閃燈不只在於打光而已 更是創作攝影的好用工具
但是 對於一些對閃燈沒概念 光如何打都不會的人
當然就可有可無了
一家子五榖雜糧 wrote:
會用閃光燈的人 就知道有熱靴是多麼好用
閃燈不只在於打光而已 更是創作攝影的好用工具
但是 對於一些對閃燈沒概念 光如何打都不會的人
當然就可有可無了...(恕刪)

你可以考慮買500D來接閃燈, 而不是用G11接閃燈
G11連接270EX都嫌閃燈太大
小DC就不要想接一些有的沒的了, 那樣就不是"小"DC了
crade wrote:
....翻轉螢幕的最大好處是~~~自拍啦~~
翻轉螢幕用途多多, 一些極端例子譬如:
前方有人群遮擋, 可以將相機高舉過頭,
將螢幕翻轉朝下, 仰頭看螢幕來拍攝.
如果要拍超低角度, 可以將相機置於地上,
將螢幕翻轉朝上, 低頭看螢幕來拍攝.

購買DC我一向堅持要翻轉螢幕與用鎳氫電池,
因為G系列將翻轉螢幕功能閹割了好幾代,
所以過去幾年明明知道G系列功能強大,
仍然強壓住購買慾望, 轉向A系列來先抵癮.
現在欣見翻轉螢幕又回到G系列來了,
如果等哪天G1X也可以使用鎳氫電池時,
那就將是小弟入手G系列之時.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!