不容忽視的Canon背照式CMOS相機 - IXY 30S/IXUS 300HS

R6.2 wrote:
今天Canon"默默...(恕刪)


這台IXUS 300HS值得期待
畢竟用了背照式CMOS應該可以多一些花樣
錄影1280x720/30fps(H.264 編碼)

不過鏡頭還好而已...
4.9-18.6mm(等效28-105mm,3.8倍變焦)/F2.0-5.3
望遠端光圈掉太多了

S90鏡頭6.0-22.5mm(等效28-105mm,3.8倍變焦)/F2.0-4.9

IXUS 300HS尺寸:100×54.1×23.6mm
S90尺寸:100 x 58 x 31 mm

IXUS 300HS特色:
體積小,背照式CMOS,720P HD立體聲錄影,半手動模式




叫我阿義就可以了~
smc1205 wrote:
CANON的消費機感...(恕刪)

Canon 的 CMOS 是否還是跟 Sony 買的?
D-SLR 的一定是 Canon 自產的, 當年也有公佈過會自己造消費級 DC 的 CMOS, 包括 SX1 IS 用的
Enjoy the Moment! (Fan of Tomcat)
Eddie_Wong_F-14 wrote:
Canon 的 CM...(恕刪)

問題是Canon沒有公佈過自己有"BSI CMOS"技術啊

目前有公開BSI技術的只有SONY, OmniVision, Toshiba這三間而已
R6.2 wrote:
http://www...(恕刪)

似乎抹的比S90更大了=..=
有一種叛逆叫美麗 wrote:
為什麼S90+自動模式=王道???


咳咳…如果你只用自動模式,或是幾乎只用自動模式
那麼要選那台dc 來拍比較好?
S90 大光圈加上拍出的品質評價不錯又小台,即使s90 是全手動的,也可以
在自動模式下拍出相當好的相片(這才是我選s90的原因)
事實上我跟本是把S90當成無手動功能的相機使用了.... 平均一個月拍將近1千張(拍小孩)
沒那個時間手動設定…
我很好奇有多少人跟我一樣S90 的轉盤大多停留在"auto"的位置上
ppoyi wrote:
不過鏡頭還好而已...
4.9-18.6mm(等效28-105mm,3.8倍變焦)/F2.0-5.3
望遠端光圈掉太多了

S90鏡頭6.0-22.5mm(等效28-105mm,3.8倍變焦)/F2.0-4.9...(恕刪)

掉太多嗎?? 只有差S90大概1/5級光圈吧
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
symbian_powered wrote:
看到這句我笑了
DC界一堆人奢求24mm,可是SONY版已經越來越多人嫌棄NEX搭的定焦太廣了


這是真的...
我寧願它是等效28mm, 變形變小, 邊緣畫質變好...

離題了,
這台的望遠端等效105mm光圈縮小到F5.3, 真是有夠小...
(我的Panasonic TZ3, 望遠端等效280mm光圈還有到F4.9)
R6.2 wrote:
掉太多嗎?? 只有...(恕刪)


您算的應該沒錯...(雖然我不會算)

其實我想說的是....
最近幾年的小DC,望遠端光圈都掉很多
包括S90

這台掉的又更多些

提醒大家注意一下而已

沒辦法嘛..cost down...

叫我阿義就可以了~
ppoyi wrote:
您算的應該沒錯......(恕刪)

我倒覺得不用什麼都扯一下"cost down"這個字...
這兩台最大的主因是輕薄取向不得不造成的光圈降低,不知道您提的cost down之前有無更輕薄又做到一樣3.8x且更大光圈的?
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
R6.2 wrote:
我倒覺得不用什麼都扯...(恕刪)


我沒很有研究,所以無法回答您的問題
但照您的說法來看應該是沒有

我對之前自己發表的錯誤內容向大家道歉

並更正如下

IXUS300HS鏡頭4.9-18.6mm(等效28-105mm,3.8倍變焦)/F2.0-5.3
望遠端光圈並沒有掉很多

或者說,這是因為機身很輕薄所以必須出現的規格
並非cost down的原因

S90的鏡頭
6.0-22.5mm(等效28-105mm,3.8倍變焦)/F2.0-4.9
望遠端光圈是因為機身很輕薄所以必須出現的規格
並非cost down的原因

叫我阿義就可以了~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!