我也有意思想買EF-S 17-55mm F2.8 IS USM這顆
個人積分：22分
文章編號：32867882
個人積分：3分
文章編號：32867919
rovn wrote:
70-200mm f2.8 IS II 光圈全開讓你啦
24 L II 開2.8
35L 開2.8
50L 開2.8
85L II 開2.8
定焦四皇縮了光圈，有哪一顆贏過這顆光圈全開變焦鏡的??
目前我看大概只有456能夠以10萬內的價格跟小白IS II尬畫質吧....
定焦一定贏變焦? 不一定吧
這位大大跟我想的一模一樣，我就在想，我的 85L 畫質明明沒有超越 70-200 IS II 啊，難道是我的 85L 有問題？謝謝您的測試圖。樓主一句話 "定焦L的成像也不是變焦L可以比的上的" 實在太武斷了。
對我來說，17-55 放在 APS-C 上，當然勝過 24-70 這顆 L 鏡，樓主乎略了焦段這麼重要的因素。這就好像有人說，法拉利一定勝過卡車，有嗎？光是載石頭，就可以把法拉利壓得扁扁的…
個人積分：76分
文章編號：32868086
個人積分：22分
文章編號：32868615
個人積分：76分
文章編號：32868700
個人積分：919分
文章編號：32869222
個人積分：125分
文章編號：32869333
個人積分：76分
文章編號：32869334
個人積分：167分
文章編號：32871809
canon 24-70mm f2.8 l 跟 canon 17-55mm f2.8 is，
最大的區別應該是，
1. canon 17-55mm f2.8 is 不能上 ff 機身，
2. canon 17-55mm f2.8 is 價位低，
3. canon 24-70mm f2.8 l 組裝好，保值佳，攻頂大三元，拍不好不再怪器材。
4. canon 24-70mm f2.8 "l" 跟 canon 17-55mm f2.8 "is"。
畫質和焦段應該都在伯、仲之間。
兩個鏡頭都存在，是有一定的道理，
以自然方則，適者生存，不適者淘汰。
Canon 現售鏡頭發表年份一覽 II
個人很喜歡 canon 15-85mm f3.5-5.6 is，
幻想如果進化為，
ef 鏡頭、f2.8、便宜的價格，
那很多鏡頭都要淘汰。(24-70mm f2.8、17-55mm f2.8、17-40mm f4、16-35mm f2.8...)
個人很喜歡 canon 70-200mm f2.8 is ii，
幻想如果進化為，
輕盈的重量、便宜的價格，
那很多鏡頭都要淘汰。(70-200mm f4、85l、100l、135l、228l...)
所以其它鏡頭的存在，是有一定的道理。
回正題，
canon 24-70mm f2.8 l 跟 canon 17-55mm f2.8 is，
伯仲之間，不分軒輊。
個人積分：22分
文章編號：32873378
