G9噎... G7入手3個多月..該來的還是來了. 還好沒有多大的進化....12.1 Megapixels . RAW.3.0 LCD .其他的到是跟G7差不多.. 大家期望的廣角.翻轉LCD等等通通沒有

本來預定明年購入DSLR 看來CANON最近的大動作 讓我想馬上轉戰40D

40D我來啦~
G8是世界八大工業國會議的名稱八
http://www.flickr.com/photos/horace1171/

其實Raw檔對於所謂的"普羅大眾"應該沒有很大的吸引力吧
在消費機 光是Raw檔的寫入速度就足以造成大家沒有興趣使用了
以前可能三四百萬還可以,現在一千兩百萬,寫起來應該超花時間的
反觀起來,超大螢幕在市場表現可能還會更吸引人一點

G7我也用了八個月了,對相機本上是還挺滿意的
剛剛我也仔細比較了規格和外型,我想主要有幾點改變
[正面]
1.防滑條位置改變,個人覺得比較不好看一點,尤其是設計在菱角處可能比較容易損耗
不過由於本身也加寬了 應該更好用~
2.銀色部分多半改成消光,這點我覺得是挺不錯的,G7那個銀色大圈圈時在有點怪
所以一般我都接原廠套筒來拍,可是沒閃燈又不行 @@
[背面]
1.按鍵被擠壓,上排尤其明顯
這個我覺得滿不好的 尤其是水平的按鍵被壓成斜的
而且整體滿不協調的,說真的 螢幕那麼大真的有用嗎?
最常看的就是眼睛有沒有張開阿,表情如何,還是都要放大來看吧
2.轉盤設計改良
這個就有滿大的進步,不但凹紋改成凸紋
中間的按鍵也下凹,轉動轉盤而誤觸的情況應該會變少
這點不得不說Canon真的有用心
3.本來全機只有上面是屬於不規則凸面,其他地方是磨砂質感
現在改成全機統一了~ (看大圖就知道囉 )
http://www.dpreview.com/news/0708/Canon/canon_g9_3q.jpg
http://www.dpreview.com/news/0708/Canon/canon_g9_rear.jpg
這一點好不好是見仁見智啦,除非磨砂不耐用,不然我覺得磨砂是比較好看

規格的改變大家都看到了,所以我想也沒甚麼好說囉
不過有一點大家很少提到,就是從原來的1000畫素,提升到1200畫素
或許有人會覺得現在怎麼還有人在講畫素差異呢,實際上還是有差的
因為CCD面積只有提升12%,畫素卻提高20%..........
所以實際上是變差了,雜訊有可能變得更多 (如果他願意出一個800萬或是1000萬的版本 那真的是很棒)
讓我對G...8(9)唯一的期待破滅了
(其實從G5開始,雜訊的事情就一直讓我失望)

不過縱使現在情況是這樣,我覺得G9還是很值得期待
因為Canon一直都是一個有再進步的公司,雖然規格上比我想像的還差
(根本就沒進步阿@@,竟然數字還跳兩號,根本就是想等到G10才來個大圓滿)
但是我相信G9應該會改善很多平常消費者看不到的缺點
比方說鏡頭入塵,液晶螢幕亮點多之類的

G9的預告,配上G7現在缺貨的狀況
看來未來使用者應該會更混亂啦~
Life will find its way
真可惜,我們這邊好多人等著要買說。

換成了G9就不一定買了!

鄉愿的鄉民比小白更另人厭惡 !
從幾年前G1剛出,到買G2,看G3,也是在等G8降臨的時候怎麼處理...居然選擇跳過!

時光飛逝,忽然間有一種淡淡的惆悵感, 也沖淡了反彈400點的喜悅...


承認是來亂的!
Garrett wrote:
其實Raw檔對於所謂...(恕刪)


G9是G7的小改款
最重要的大概是支援RAW

其他像1200萬畫素?
-->不用那麼高畫素吧?還會讓雜訊增加
3吋LCD?
-->2.5吋很夠用了,3吋卻維持23萬畫素,畫質下降而且更耗電

但我覺得G9相對於G7的短命
它會在市面上維持滿長一段時間
感覺就像Fuji的F30改成F31fd
兩台推出時間間隔不長且功能幾乎沒差
但是F30大家都遺忘了,F31d卻賣了滿久的時間
Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA
出超快的~~~~~XD


還有為什麼不是G8~~~~囧
https://www.poem-design.com/
G8...我要 G8 啊...

我由 G2 就開始期待 G8,結果竟然給我跳號...
scott_chu wrote:
要不然女生要跟你借相機會說不出口!害羞


哪會...直接就說:「沒問題,我的 G8 借妳...」

還可以補一句:「要小心對待我的 G8 喔...」之類的...

啊啊啊...講這些都沒用了啦...

culita wrote:
CANON 是不是有 台籍 主管啊?!


很有可能

當年的 G4 也是跳過去!
== ben.idv.st ==
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!