G11. 因為性能除了F2.0輸給現役的G3之外, 其他都是大大進步~ G10不考慮. 因為無可旋轉之LCD. 另外一點是:也許因為價格成本之因素, 並沒有將錄影改成HD功能......殘念..... 對了,不知是否還保留有內建ND減光鏡呢!?
meridian wrote:你可以考慮買500D...(恕刪) G系列本來就不是定位在小DC所以熱靴的設計是為了讓它能發輕便但能類似專業攝影的功能再者 500D與G系列 根本就是不同定位的東西我相信沒有人只帶單眼機身 加閃燈 那能照啥?G系列是圖輕便 不用像單眼帶一堆鏡頭 再加上閃燈 備用電池 一大堆東西雖然畫質有差異 但是卻能有更大創作空間(我一直強調這一點)事實上 G11 G10配430ex閃光燈是最好的選擇不然 原廠網站 不會以此為DEMO圖片我也是這樣用 而且好用的很對於沒用過 或者 道聽途說的人建議用過再來討論
一家子五榖雜糧 wrote:G系列本來就不是定位...(恕刪) +1G10若是定位為小DC那他就不會配一個熱靴給他用況且G10體積比名片機大 要稱小DC 也太牽強沒打算進DSLR 又想要有進階攝影功能是G系列的賣點我就是G10配NISSIN DI466一樣很好用 !!回歸主題 G11肯定有過G10之處 只是看你需不需要就我而言 微調白平衡是我比較哈的功能至於感光元件雖是新製程 但尺寸一樣 進步空間我個人是認為有限翻轉螢幕也看你需不需要G10雖說沒翻轉螢幕 但就我而言 我已能抓到G10 28mm的視角 所以自拍沒問題當然你有常需要仰拍或俯拍 翻轉螢幕可能就會需要...G系列降價空間真的很小G10上市16800 那時G9品相好的也是賣到一萬多所以就算等過年後 我想G11也不會降價到哪另一方面 G11上市 商家會想把G10出清 以推銷G11所以那時G10價錢可能會再漂亮一點 (個人認為)所以看你需求吧如果你了解到之中的功能差異你是否需要那你買G10 就不會後悔買G11如果G11適合你 那預算先決 有錢就敗吧不要想太多 早買早享受 晚買享折扣 但你晚買 G12可能又出了這樣你到50歲都買不到相機 XD
一家子五榖雜糧 wrote:G系列本來就不是定位在小DC...(恕刪) 一台相機的定位是看體積來決定的?那SX20IS肯定比G11還高階, 連我的S5IS都比G10還高階了, 是不是?S5IS是不是小DC?當然是, 我舉雙手雙腳贊成一台相機的定位是看功能來決定的?S5IS功能有遠遠不如G系列嗎? 但它為什麼還是小DC?G系列不是小DC? 難到它跟S5IS有天翻地覆的差別?G系列跟S5IS的差別, 難道有比G系列跟單眼的差別還大?建議多方比較後再來看你現在的發言
一家子五榖雜糧 wrote:不然 原廠網站 不會以此為DEMO圖片...(恕刪) 會放這種圖片是為了表示G series有熱靴接閃燈不代表G接430/580這種閃燈是最好的選擇且第一接了閃燈客觀的會覺得不協調且蠻不好看的二在手感上,看過好幾篇使用者都說不協調頭重腳輕倒是配小閃燈會是比較好的選擇,也不用怕內閃把電都閃光了...
我投G11一票因為人的臉左右不對襯有時就是剛好某個角度是最好看的~這時有個LCD可以看著自拍位置也好喬~特別是三五好友要一起自拍大頭式的照片很容易卡到剛剛好或切掉別人的頭~旋轉螢幕及ISO可用度會是我我選它的主因BTW 要再入手270EX搭配它及我的50D一定是更棒的組合!!
唉喔~我現在心情好痛苦好嘔喔!!!怎麼今天才看到G11的訊息!!!~~~我的G10買來才5天而已耶!!!!!.....我現在望著它~~心裏卻有好深的哀怨啦..........我一直在用G3.......如果不是最近摔到了..加上沒有零件換修....我也不會急著跑去買新相機.....由於對G3很有感情.....所以我直接看G10..........讓我最不滿意也最不習慣的就是怎麼沒有翻轉螢幕了.....但是我以為G系列從此都取消這個功能了...才認命買下去的.....想不到,怎麼再不久就要推G11了!!! 而且居然又走回翻轉螢幕了!!!!!天啊~~真嘔))~~真嘔)))~~~~因為”翻轉螢幕”對我真的很重要~!!!!不是自拍...而是我常拍小孩和動物..常有某些特殊角度.. ”翻轉螢幕”真的很實用~!!!~~~~~~~~唉唷~相機店老闆~當我問你” 翻轉螢幕功能”時......你為什麼不肯好心提醒我等G11啦?!!!!厚~!!!!唉....等G11推出時....有人還會對二手G10有興趣嗎....??........>”<.....