househaung wrote:你拿這幾台都不是高ISO為名的機種來比有什麼意義呢? 我再問你一次既然你一再強調S90 ISO1600 的細節少得可憐那麼請你說出一款在ISO1600 的細節勝過S90的同級機種最好也貼圖佐證一下別耍賴喔! 因為我想買~
zest wrote:FX200算是近期比...(恕刪) imageresource有tx1了你可以看一下是F200的雜訊少還是tx1至於S90現在沒有sample我只是針對我現在看到的我的標準是覺得細節有點少要護航的別這麼急要買的就趕快去預購啊
househaung wrote:imageresource有tx1了你可以看一下是F200的雜訊少還是tx1至於S90..(略) 以Digital Camera Reviews跟imaging-resource目前現有的sample可以大概比較一下了~人像 ISO 1600f200:http://a.img-dpreview.com/gallery/fuji_f200exr_beta_samples/originals/dscf2027-sn.jpgtx1:http://75.126.132.154/PRODS/DSCTX1/FULLRES/DSCTX1INBI1600.JPGS90:http://a.img-dpreview.com/gallery/canons90_preview/originals/img_0003.jpg靜物 ISO 1600f200:http://a.img-dpreview.com/gallery/fujifilmf200exr_samples/originals/dscf3631.jpgtx1:http://75.126.132.154/PRODS/DSCTX1/FULLRES/DSCTX1INBI1600.JPGS90:http://a.img-dpreview.com/gallery/canons90_preview/originals/img_0070.jpg
househaung wrote:機器都還沒上市就有一堆人急著護航呢幹嘛這麼急呢大廠批不得 ?論團結力好像還不比螞蟻或蝌蚪喔...(恕刪) 你也知道還沒上市喔?這樣也能狗屁不通地瞎評?!亂評引來質疑再來亂扣帽說人是護航團? 就好像自己走路不看路平平路走到跌個狗吃屎卻罵政府不會鋪路一樣 會說到蝌蚪不是說團不團結而是指:你那些憑空想像的瞎評像射進馬桶的蝌蚪一般,"廢"!瞭了沒?
househaung wrote:說不定1/1.7大小的s90會輸給1/2.4的TX1喔 ...(恕刪) 不然你以為TX1很好嗎? 去看看SX200 ISO800有沒有輸給TX1 ISO1600?S90 ISO1600我看差不多就是SX200的ISO800~1000的水準別問我為什麼知道, sensor spec都有了不會去看?==============================還有DC縮圖本來就是常識, 甚至DC使用時都不用full size來存檔的嫌DC縮圖麻煩, 你大概是第一人吧
househaung wrote:原來你蝌蚪都放生到馬桶喔難怪馬桶會常常阻塞記得幫蝌蚪找到正確的家啦 狂笑要買就買要護航就護航沒人逼你看我的言論啊...(恕刪) 阻塞的馬桶是你家的會有這種情形是你說的經驗豐富喔! 飯多吃點廢言少說些!人家開的討論串盡是你回的瞎評廢言還大言不慚地要人別看?超廢!!