AVLIFE returns wrote:今天去一家光線算是暗...(恕刪) 顏色有點淡淡的說 是我的錯覺嗎?? 跟sony tx 有點像請問一下各位同樣尺寸下 ccd是不是會比背光cmos 細節上保留更多??假如比較好 我就會想買p牌的fx-75 好像最近會出
bon362 wrote:顏色有點淡淡的說 是我的錯覺嗎?? 跟sony tx 有點像請問一下各位同樣尺寸下 ccd是不是會比背光cmos 細節上保留更多??假如比較好 我就會想買p牌的fx-75 好像最近會出 顏色問題, 我想是見人見智了,至於fx-75,我想賣點是在於觸控與廣角.畫質我想也是差不多, 小型隨身機應該是好不到那裏去.以隨身機來說, 個人比較重視低光源的照相成功率,細節即使再多, 拍出來沒一張清楚的也沒搞頭.以fx-75來說, 一樣大的ccd, 卻是1400萬畫素,光圈又小了一點(F2.2),以低光源環境來說, 我想要比300HS好並不容易.還是看個人需求主要在那一方面, 再選擇自己喜好的品牌與機種了.
AVLIFE returns wrote:正常vivid正片我...(恕刪) 感謝樓主的幫忙. 這對我們非常有幫助.我看Canon 300HS的說明書, 裡面寫了Vivid模式是把銳度和色彩飽和度都調高, 正片模式就是調高色彩飽和度. 由樓主的照片看來, 這兩個設定的確有用.樓主看來也是影像方面的高人, 選了拍彩球方便我們做比較. 感謝.Canon的影像技術果然厲害, 看來色彩修正設定真的對被照型CMOS 的色彩飽和度不佳有正面幫助.我也同時看了Sony的HX-5V的說明書, 不像Canon, 他的色彩沒得調整, 所以拍出來清淡色彩就沒得調了.
AVLIFE returns wrote:顏色問題, 我想...(恕刪) 所以低光源照相成功率到底哪台會勝出呢?!是tx7 、 fx75 or 300HS ??我本身使用三星的EX1常常在低光源下都會手震到我也很困擾...
沒有什麼機子是十全十美只有合不合用的問題吧這個相簿有我剛發的的一篇食記的原始圖檔就是拍好的圖檔從記憶卡裡直接傳到相簿沒有做任何的後製(除了img_0402a 我有裁掉一些多餘的邊)以寫食記的用途而言這台算很切合我的需要了有興趣的人可以看看原圖拍食物的效果餐廳的光線不能說非常充足有些地方亮有些地方暗經過縮圖銳化部分有加正片或補光調整後的最後完成品放在這篇☆ 樂待庵 午間限定套餐食記裡(相簿不能外連網誌的圖片倒是可以外連 所以放兩張網誌上的給大家參考)也可以跟原圖比較看看