dodo@903 wrote:
大大，你要計算感光...(恕刪)
光圈多少，進光量就多少，跟片幅有關係嗎?
我自己記憶中只有景深會受到感光元件大小影響，進光量好像沒差?
個人積分：3722分
文章編號：67203891
個人積分：868分
文章編號：67204431
個人積分：3416分
文章編號：67204460
Venti-Mocha wrote: 如果大家的討論你們看不懂可以發問或是針對主題發表意見，兩位實在沒必要耍孩子氣或針對個人攻擊。認同 (丁丁就是個人才) / +1票。
前面我寫90%贏過確實是誇張了，但大概念是不變的，避免反應過度激烈，還是修正為「估計RX100 m5(or G7Xm2)絕大多數的情境拍攝畫質都與G1Xm3差不多。」...(恕刪)
RX100 系列在此串討論二擇一, 大勝 C家 G1X Mark III (依據 Venti 大的"神邏輯的逐項修正")。 請大家鼓掌拍拍手~
再者, 希望樓主您要思索... 只能用"最大光圈"拍照 (根據 Venti 大大神思惟), 光圈變小.. (Venti 大大) 一概不負責任溜~
眾裡尋她千百度，驀然回首，依舊對我不屑一顧!!
個人積分：2016分
文章編號：67204558
個人積分：677分
文章編號：67204642
個人積分：723分
文章編號：67204696
個人積分：3416分
文章編號：67204745
個人積分：3416分
文章編號：67204837
Venti-Mocha wrote:唷~ 我認同 Venti大大觀點.. 哪有人身... XD~ (趕快註記, 回文)...splendors wrote: 再者, 希望樓主您要思索... 只能用"最大光圈"拍照 (根據 Venti 大大神思惟), 光圈變小.. (Venti 大大) 一概不負責任溜~討論就討論，不用在那人身攻擊，降低m01的水準，知識不足的話建議你多爬文。 很明顯從你的回文就知道你對基礎攝影不夠了解，我從沒說一定要用最大光圈拍攝，是同曝光可用較大的光圈拍攝，相對值而非絕對值。...(恕刪)
牆頭草式的修正回應, 敝人不擅長哩。 我會多多改進.. 感恩哪。 ks石頭大大, 如果您並非分身 ID, 麻煩您對 Venti 大大解釋一下下唄, 大家一起討論樓主選項 2者優劣差異咩...
大家一起來看看, 這串討論多熱烈呀 !!
眾裡尋她千百度，驀然回首，依舊對我不屑一顧!!
個人積分：3416分
文章編號：67205506
Venti-Mocha wrote:又再度修正 (牆頭草式)...splendors wrote: 認同 (丁丁就是個人才) / +1票。 RX100 系列在此串討論二擇一, 大勝 C家 G1X Mark III (依據 Venti 大的"神邏輯的逐項修正")。 請大家鼓掌拍拍手~再者, 希望樓主您要思索... 只能用"最大光圈"拍照 (根據 Venti 大大神思惟), 光圈變小.. (Venti 大大) 一概不負責任溜~討論就討論，不用在那高亮字體人身攻擊，降低m01的水準，知識不足的話建議你多爬文。 很明顯從你的回文就知道你對基礎攝影不夠了解，我從沒說一定要用最大光圈拍攝，是同曝光可用較大的光圈拍攝，相對值而非絕對值。...(恕刪)
既然是相同光圈 (不同尺寸感光元件, 光圈.. 哪來的絕對??)。。 Venti 大大您又沒自己實測真實 2款相機 (菜鳥我也沒有)... 由此可知 RX100 系列屬恆定光圈的相機囉。 您的見解 / 看法還要再修正嗎 ???!!! 吾輩菜鳥正等 Venti大大撥亂反正 (就怕越撥越亂呀)...
Cheers.
眾裡尋她千百度，驀然回首，依舊對我不屑一顧!!
個人積分：723分
文章編號：67205973
先備份一下…你的回文內容真的太搞笑了，連RX100恆定光圈都出來了XD
splendors wrote:
又再度修正 (牆頭草式)...
既然是相同光圈 (哪來的絕對??)。。 Venti 大大您又沒自己實測真實 2款相機 (菜鳥我也沒有)... 由此可知 RX100 系列屬恆定光圈的相機囉。 您的見解 / 看法還要再修正嗎 ???!!! 吾輩菜鳥正等 Venti大大撥亂反正 (就怕越撥越亂呀)...
Cheers.
這篇主題本來就是各自發表自己的看法，特別強調我沒實測過 你還真是邏輯不通啊…
最開頭我的回文就先說估計90%實拍情境是RX100m5畫質贏過G1Xm3，原文也還留著沒改過。
之後的14樓(早在你第一次引言我之前)，我就提到「整體使用起來就會變成G1Xm3比較大台比較貴怎麼拍起來跟RX100m4 m5、G7Xm2差不多(if not worse)的窘境」
以上，不難看出我的意思就是兩台畫質表現差不多，但個人主觀猜測RX100m5會小贏。
而後面只是避免被過度解讀，所以再度強調是差不多(其實14樓早就提過了，沒改過說法)，結果整篇逛下來只看到你抓著語病打，卻沒什麼實質針對主題的有用回覆，不然就是因為對原理的不了解而擅自將我的回覆亂解釋一通XD
要討論(反駁)的話，可以照前面幾位大大從iso差幾級 相對於 實拍同場景時的使用光圈差幾級下去著墨才是一個合邏輯的思考路線，而不是在那扯什麼恆定光圈
這本來就是可以討論的點，像前面窮苦人網友認定iso是差兩級，那實拍的光圈差若不到兩級，確實就可主張RX100m5拍出來不會比較好。
還有能不能不要每篇回文後面都加個Cheers?
搭上你的彩色酸言酸語顯得格外諷刺
