稻草魚 wrote:
回數字大～１。因為是...(恕刪)
原本以為是買來的相機有問題，原來這機型就是這樣
我得慢慢來適應他了
感謝您~
個人積分：9018分
文章編號：25107658
個人積分：9018分
文章編號：25107767
個人積分：9018分
文章編號：25107862
個人積分：29分
文章編號：25108552
02933 wrote:
不會啦~只是我以為說...(恕刪)
謝謝你的誇獎
說真的,雖然現在改用SX20
但回過頭去看以前用OLYMPUS C740所拍的照片
怎麼看都覺得很美,隨便拍都能拍出不錯的照片出來
以前的DC都做得比較用心
所謂的料好實在就是如此吧
反觀這幾年來所出的機種每況愈下
眾家廠商不是追加畫素就是增加光學倍率
這樣的惡性競爭之下
原本該有的畫質反而被犧牲掉了 = ="
SX30雖然有35倍光學變焦很好用沒錯
但畫質上卻相對折損很多
我的SX20也一樣,畫質表現平平不是很出色
不過雖然光學變焦輸給SX30
但至少它能使用 "超微距"
SX20跟SX30好用在它的超望遠變焦
我想當初會入手這類大砲機都是衝著它的超望遠變焦而來的
只是有一好就沒兩好,畫質遠遠遜於舊相機
個人積分：0分
文章編號：25120665
因為 S5 只有 12x 變焦, 且... 高光時, 畫面 "正中央" 都可以看到紫邊,
不是我手上的鏡頭有問題, 當初的官方 sample 就可以看出.
後來 SX1 ~ SX20 在鏡頭成像上面, 比起 S5 已經有不錯的進步了
但是個人認為比不上 P 家的 FZ 系列 Leica 鏡, 不過影像數位處理的細膩度, 還是 C 家比較好.
本來規畫要入手 60D, 但是 SX30 的 35x 又是那麼令人心動, 早就陷入兩難了,
再看這棟大樓, "只要有 SX30, 人人都可以成為生態觀察家", 眾大大關於飛羽的作品與解說,
對於也常去台北植物園拍拍花鳥的小弟來說, 獲益良多.
仍舊處於兩難中...
個人積分：0分
文章編號：25133735
個人積分：92分
文章編號：25136738
個人積分：92分
文章編號：25137410
holst wrote:
以一個 S5 IS ...(恕刪)
我覺得兩者可以並存耶~
只是如果進數位單眼~後續還要有一筆~為數可觀的預算~
雖然一般認為~那還算非常正面~且花費有限(投資保酬率)的一種消遣娛樂~
但如果熱度持續力不夠~也是一種負擔~
老實說~就植物園的光度來說~SX30不容易時常有良好的發揮~
園區不大~光線照度變化大~反而適合數單發揮~
之前拍鳥~都要用望遠鏡~尋找目標~確認鳥種~
現在從尋找/觀賞/確認/到拍照~全由SX30一機搞定~
雖然大家很在意畫質~也常討論畫質~
當然大家對畫質的接受度也不盡相同~
畫數夠大~畫質卻不夠好~可能是當下的尷尬~
只是~~~沒有完美畫質~就無法使用了嗎~會當機嗎?
重視畫質~絕對必要~
追求影像內容~較能永恆~
小小看法
SX30
個人積分：51分
文章編號：25137711
個人積分：27分
文章編號：25139115
