Canon S90 Dpreview Sample照....令人十分期待G11

househaung wrote:
阿就等圖片罵
大家這麼閒
可以寫信請imageresource趕快拍些sample啊...(恕刪)


是誰比較閒?
盡回瞎評廢言

不過imageresource沒欠你
請你就算很閒也不要去煩人
不過~英文信你會寫嗎?

年紀輕、時間多
多做些有意義的事
好好陪陪女友也不錯
來這串瞎攪和會很爽嗎?
瞎攪和的不知道是誰
我明明討論得好好的啊
我也沒說他高ISO爛
只是說細節對我來說有點少


這樣就很嚴重?
還真的是保皇派呢
難道這邊是一言堂
一定要一致說S90好才可以發言?
househaung wrote:
瞎攪和的不知道是誰
我明明討論得好好的啊
我也沒說他高ISO爛
只是說細節對我來說有點少

這樣就很嚴重?
還真的是保皇派呢
難道這邊是一言堂
一定要一致說S90好才可以發言?

我說細節少只要縮圖後銳利化一下就很棒了
然後你就要說DC縮圖多麻煩
原來你DC不管解析度多少都不縮圖的喔?
那你在跟人家比什麼高ISO?
DC不縮圖能用到多高ISO? ISO400我都不能接受了還高ISO勒
難怪這麼多人在吐槽你
meridian wrote:
我說細節少只要縮圖後...(恕刪)


我從頭到尾都沒說高ISO爛啊
就說細節少了點罵~幹嘛每個人都這麼敏感
或許是我標準比較高啊
你們可以接受就好了,不是嗎?

用DC還要進PS做縮圖銳化不覺得麻煩嗎
沒什麼好吵的吧

DC確實"很少"有人會用full size看的

講真的要用full size看的話ISO 200就直接出局了

重點在於縮到一般用途時的細節保存得夠不夠完整

目前看來有些DC細節留住但縮圖後藍藍綠綠的色塊一堆

那看起來才更難過吧

何況s90看起來細節保留得還不差

只是在高ISO飽和度沒那麼好而已
househaung wrote:
這樣就很嚴重?
還真的是保皇派呢
難道這邊是一言堂
...(恕刪)


說話沒憑沒據也就算了
還這麼愛亂扣人家帽子
難怪被大家吐槽
asdfzcb wrote:
說話沒憑沒據也就算了...(恕刪)


隨便挖個坑一堆人就一直跳下來
慢慢來
要當保皇派 護航派 不怕沒機會啊
上面也說了
到了高ISO顏色還變了呢~~
我純粹就是不滿意細節啊
你們的標準覺得ok 那就ok啊
OAK ! wrote:
以Digital C...(恕刪)


謝謝大大的分享

補一下資料及截圖
人像 ISO 1600
f200:
ISO 1600, 1/10 sec, F4(其實這張對F200不太公平,因為快門才1/10)



tx1:
ISO 1600, 1/50 sec, F4



S90:
ISO 1600, 1/40 sec, F4.9


從這三張圖看來S90應該至少跟F200同級或好上一點。
不過Canon的除噪功力在暗部特別可以發現,幾乎沒有什麼顆粒。
至於較柔的畫質,這應該是Canon對照片處理的策略了。
相對於Nikon的銳利,這應該沒有什麼好與不好,只有每個人的偏好不同而已。

househaung wrote:
imageresou...(恕刪)


這位大哥,說"護航",太嚴重了吧!

小弟從古早前Casio QV2800,QV400,Olympus C700,Fuji F10,Canon A620,G7,買到Nikon D40
可以說完全沒有品牌情節,標準的那個好就買的牆頭草

所以我們還是單純回到討論相機吧
househaung wrote:
阿就等圖片罵大家這麼...(恕刪)


我是路過..看完大家發言

感覺最閒是你耶

小惡魔市集

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!