lfjadsflk wrote:
想要隨意拍,那當然是DSLR給用大光圈鏡頭,機身設定用高ISO,用高速快門去拍要來的簡單~...(恕刪)
大光圈+DSLR拍小孩會很囧......一個用慣LX1，總是光圈全開的人留......
同學的S牌30F1.4，我想說開個F1.8好了，ISO開800
放上螢幕一看......都是超級淺景深
很多都只有鼻頭是清楚的..............
跳燈+小光圈還是比較實用的，畢竟對好焦的瞬間小孩可能就跑出景深範圍了
個人積分：2716分
文章編號：11789502
個人積分：116分
文章編號：11789791
個人積分：5561分
文章編號：11791846
ariete wrote:
大光圈+DSLR拍小孩會很囧......一個用慣LX1，總是光圈全開的人留......
同學的S牌30F1.4，我想說開個F1.8好了，ISO開800
放上螢幕一看......都是超級淺景深
很多都只有鼻頭是清楚的...(恕刪)
大光圈鏡頭只是當你快門不夠用時的保險!
前面也說過了,DSLR可以調光圈調景深~
沒人說要張張都用最大光圈吧!?
另外,會影響景深的,還有鏡頭焦段與被攝物間的距離,這些要不要順便一起提?!
有必要把我的話曲解成這樣嗎?!
(有 F1.x 的鏡頭也沒幾隻吧,在下覺得 F2.x 就算大光圈了~)
景深淺就一定不好!?
那要看你要拍的是什麼吧?
要拍臉部特寫?還是拍半身?或是拍全身?
不同的構圖用不同的景深去調整,調出自己心目中最理想的畫面即可~
拍攝現場的光源強弱,多少也會影響到大光圈的需求(以不用外閃當前提)~
(回在下文章的人或許不曉得,原PO(提問者)的拍攝對象是3歲與未滿周歲的小孩子~)
對三歲小孩拍攝用閃光或許沒關係,但是不建議對未滿周歲的小寶寶使用外閃~
(先不管是否會對寶寶的視覺產生影響,只要是會造成小寶寶的不快或驚嚇,在下以為是能避則避~)
我只是針對有人說DP1拍小孩子的成功率會大於多數的DSLR一事,感到非常不能理解而已~
以下若是還有針對大光圈拍攝好用與否的話題,請恕在下不與奉陪~
個人積分：2716分
文章編號：11792561
個人積分：5561分
文章編號：11792862
ariete wrote:
如果DSLR也這樣拍，應該也可以快狠準
但是我幾乎沒看過DSLR的用戶用估焦的...(恕刪)
一般DSLR的對焦系統比起DC不曉得好了幾個等級,好用的東西幹嘛不用~
(跟DP1比的話差距更明顯~
)或許您所認識的DSLR使用者都是用AF,但是喜歡用MF的人也不少喔~
由其是一些專玩老鏡 or 用轉接環玩其他鏡頭的玩家~(不過大多是本來就不能AF
)在下的友人也有喜歡用MF的喔~(不過他們本身都是藝術科系的,經常拍一些自己的創作品~)
真的遇到連用DSLR的MF也很難拍的畫面,換成DP1也不可能會變得更好拍~
(明明DP1就是贏在那片感光元件而已,硬要拿DP1不擅長的東西去跟DSLR比好用,在下以為是件很奇怪的事~)
個人積分：15分
文章編號：11793598
個人積分：5561分
文章編號：11793834
個人積分：15分
文章編號：11794403
個人積分：3810分
文章編號：11794780
lfjadsflk wrote:
大大您真的是高手高高...(恕刪)
高手不敢當,充其量是有在運動右手食指而已.
恕我一猜,您是科技至上論者,且是位喜好Canon精神的用戶.
仔細的閱讀了您之後的回文,大概知道之間的歧見在哪了.
狀況也已經複雜到讓我蠻難輕易回答的.
看到您回答的"真的遇到連用DSLR的MF也很難拍的畫面,換成DP1也不可能會變得更好拍~"
我更確定我們之間已經雞同鴨講...
我說的是估焦~估~~焦~~~跟薩克不一樣!跟..喔!不是,是跟MF不一樣,完全是兩回事.
我從頭到尾都沒說DP1要好拍需要用到MF(AF都很爛了還期待MF..),我說的是需要學與練"估焦"技巧.
估焦過程中全程不會用到檢查合焦與否所需的LCD,對焦屏,AF系統,它依憑的是最基本,完全不用吃電的景深公式,僅此而已.
同樣的技巧可以用在任何機身上,我現在也依然有用"體積不小的"DSLR估焦拍動態的貓啊.
在拍小孩範例中,若是拿DSLR也學會估焦使用的話,一樣可以得到比使用AF系統更快的拍攝反應.
但使用DP1的話可以賺到同等級的畫質,較佳的體積優勢,配上估焦可以比使用AF的DSLR更快的拍攝反應.
這不就是原問希望能輕便攜帶(DSLR出局)又要有畫質(G10出局)又要能拍小孩(解決DP1對焦延遲)的一個聯立解嗎?
您有提到"一般DSLR的對焦系統比起DC不曉得好了幾個等級,好用的東西幹嘛不用~"
我的心態是:
當要應付的問題超過一個極限時,若要思考花費大資源追下去,有時想想有用的答案反而是在起點處.
我舉個例子,假設現在想要拍個子彈打中蘋果的畫面,難道要精進對焦系統到可以追上子彈的程度嗎?
NO!那完全不切實際,用兩個小古老的技法,別說DP1或G10,連古董的CP995可都能拍到呢~(笑)
先寫到這裡.
東西太雜了導致內文可能有點混亂,還請見諒.
(PS1:)就像好的AF機需要有好的自動對焦感應器,好的MF機需要好的對焦屏.
使用估焦時所需要依賴的是一個方便使用,可以清楚指示出現在對焦距離的對焦表尺,而與G10相比較中DP1從頭到尾不需要開LCD甚至開機來取得距離資訊,這是我認為DP1設計較好的地方,但它也不盡然完美,這麼好的MF表尺卻缺乏一個好用的景深表是很令人遺憾的,若是內建一個像阿花7的電子景深表將讓DP系列如虎添翼.
(PS2:)閃燈問題,我記得Metz有出一顆可以抬頭的小燈所以才那樣建議.
那顆不會比SIGMA原廠的那顆燈大多少(更不要說跟430EX這種等級比大),操控用A模式就很好用了,您的思維跟我不同,我並不會去想說一定都要全自動,還得相容....一點點的訓練可以省下大筆的資本哪.
(PS3:)DSLR或G10能不能估焦?當然可以!
但是DP1是兼具品質與體積的一個解,如此而已.
(PS4:)順便廢話一點的是,其實很多現代DSLR已經不適合操作估焦拍攝也是個現實.
因為大多自動鏡頭為求快速對焦,對焦環行程過短,對焦環太鬆設定距離容易跑掉,更不要論一些所需的景深表都缺乏..
想想這些廠商連MF都覺的多餘,何況估焦所需的設備呢...
pokomomo wrote:
DP1還好，不會偏紅...(恕刪)
若除去Jpg直出的狀況
經驗上大多問題出在RAW的調整,X3的RAW輸出非常亮眼沒錯.
但很恐怖的是就是因為太亮眼了,參數調的差一點點成果常常"太過頭".
別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.
個人積分：3810分
文章編號：11795025
(1)先量一下自己手臂多長,例如我的約70cm(0.7m).
(2)確定一下自己的相機在慣用光圈下0.7m與1.4m的景深狀況(實拍或看景深表都好).
(3)手舉起看一下,然後放下,想像多遠的東西您伸手就可以摸到,多練習幾次記住這感覺.
(4)多看幾眼Finder或拍幾張看一下相機的視角範圍,把感覺記下來(盲拍需要用到).
實戰:
(1)切到MF,依目標種類選用距離(一隻手或兩隻手),看著表尺把相機調整好對焦距離.
(2)當見到目標物時啓動相機,通常需要半按住快門以免相機睡著導致啓動延遲,為求隱蔽還可以把相機藏在口袋裡.
(3)逼近到設定距離時大約瞄準(不要脫出視角即可),按下快門拍攝即可.
一但熟悉慣用距離與視角,練久了就會有種"這距離可以"的感應(請搭配阿姆羅的畫面).
固定距離下抽出設定好的相機直接按快門就好.
估焦不適合用在過遠的距離(目測準度會下降).
此時可以學著去知道自己相機的超焦距離來應對這種狀況.
別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.
