有網友指出廣告攝影的方式來衡量婚紗攝影,廣告拍的是Model,攝影師負責光線場景選擇,婚紗攝影包山包海,甚麼都要顧,最重要是要顧肚仔,衍生出來的怪現象,是拼經濟的結果。有的大大說得很忠肯,雖然婚紗店收錢辦事要有基本水準,如果以好萊屋等等的效果去評判,我想絕對會失望的,像是相本美工,最怕遇到那種自稱是設計鬼才的新人,其實美工大多是套版再改改,頂多幾頁有些小小的想法,婚紗業是衝量的,要求質感來著絕對會有想像不到的價格,以商業的模式來說,太要求的顧客通常不會付太多的費用,所以攝影師要練就一身"識人"的本領。
麥克順 wrote:我還沒有拍過婚紗,不...(恕刪) 隨著單反的普及,專業跟業餘的界限確實有被模糊了~反光板跟閃燈都是必備的,好一點的還會帶梯子跟燈架,甚至還有秋千和水燈~(你會看到一個很囧的助理身上一堆東西)專業攝影師要顧及的東西真的很多,光助理就要先熬個3~5年還不一定升的上去~~" 不過這種才是真的在磨功力~有些就自己買單眼,網路看一看,外拍幾個然後就....印名片的也有不過也不用覺得婚紗街很可怕,專業的攝影師還是有很多的,我就有認識的攝影師去外面拍照為了角度上梯子,結果摔了下來,為了保護相機手骨折~同一家還兩個...你年底還有時間,可以多多比較~門市的話語只要聽3成就好了,最好能夠在門市看完樣本,問攝影師的名字,然後上"非常X禮"多找一下那位攝影師的作品,畢竟拍樣本跟拍一般大眾會有差別的~看看那位攝影師拍大眾是不是合你的口味,而且偷偷的說...有些間店樣本是用買的..再宣稱是某攝影師拍的另外,我並沒有鄙棄五萬元很少還要求那麼多的意思喔~而是他敢開那個價錢低價競爭,就要用那個價錢把事情做好(包刮承諾過的服裝/後製/輸出/服務等...)這是很基本的商業誠信~.~
麥克順 wrote:至於五萬元沒利潤,所以攝影師就可以隨便交圖,我是比較不能接受這種觀念,就像我父母說的,當別人對你的職稱冠上[師]這個字,你就有相對的責任和身分了,必須對得起這個字才行。如果業界攝影師普遍是這樣敷衍的態度,那攝影師價格沈淪也是註定的命運了。 其實並不是說5萬有沒有利潤的問題是...大部份的婚攝都被消費者慣壞了沒有顧客要求過這樣東西而且"師"這個字 早就被弄臭...有多少拿著相機就自稱攝影師....還有攝影師 色淫師 傻傻分不清楚的...況且攝影介在沉倫又不是一天兩天的事....以01為例...你手上沒有2.3顆鏡皇 沒有正妹moel...你拍的東西永遠不可能被接受
真懷疑樓上幾位說自己是業餘的打光都比這位攝影師好的人...如果今天換成你當攝影師,每天要拍300張以上的照片,外拍時間至少8小時...要趕藍天...夕陽....夜景...然後回到公司還要調色跟轉檔,有時還要陪客人看片...我就不相信你可以慢慢架好燈...然後把這300張的照片燈光都補到完美...而且大多數新人在看照片通常都是看肢體語言跟表情...比較少人會注意到補光的技巧...除非是有自己在玩相機的新人...我覺得樓主的朋友,因該是事先看片就沒跟婚紗公司的人溝通好吧...在修片的時候因該都可以提出來,覺得這張不好看的照片,因該當下就刪除或是反映要修片...不然相本都貼了,事後才說有問題,這不是又要增加一次成本...而且樓主連最基本的光線都不會分,推給CANON...又說自己常常跟拍廣告的棚,這不是自打嘴巴嗎?