我是擁有G7,這台防手震設計應該跟G9差不多啦!
所以來說下感想

剛買這台時,覺得防手震有效果出現。
最明顯是在把焦段拉在210mm端時。有開跟沒開真的有差。
但是.....要記得防手震只是減輕手震的情況,並不是說可以完全不震。

可是後來又拿到NIKON P5100時,發現...........NIKON的更是驚為天人。效果比G7明顯多了!
但是也有可能是只能拉到123mm,所以感覺得是比較明顯啦!

我是覺得有效果的,但是NIKON P5100效果更好!
bodygun wrote:
我是擁有G7,這台防...(恕刪)


沒錯,

我上一台也是p5000,常常在用廣角室內 1/2 秒室內拍攝,都還很ok‧

大部分的照片畫質都很銳利,連皮膚都很清晰‧


上禮拜器敗的G8+1 讓我想賣掉了, 感覺差好多,廣角室內 1/10~1/20 都還常失敗,挖勒‧

and 80% 以上的照片都粉粉的,只有少數是很銳利清晰的
(利的會比p5000利 ,小花就通通非常利,但我有不是拿來拍小花的,挖勒)‧



手感也差 p5000 很多
Canon G9 防手震效果調查資料已經更新在第一頁
▏▎▍▌▋▊▉ 我們都是好人,但卻都不是很好的人 ▉▊▋▌▍▎▏
防手震是可以讓安全快門往下兩級。
以G9最廣角來說。35mm的話正常來說他的安全快門應該是1/35s
也就是說用1/35S還得注意是不是有晃動到,一直動拍出來還是會有手震的問題。
以樓主的測試1/8s來看已經是安全快門的邊緣了。
如果在安全快門的邊緣亂動拍出晃動的照片就說手震沒效,這樣的測試好像不太正確。
至於1/60開閃燈的問題我就不了解為何有這個測試了。
沒提到焦段,只說明用何快門來拍攝產生的照片是否晃動,來評論該機的防手震功能強不強。
這樣的評論似乎不太公正。
是不是誤會了防手震的意義了。
bran wrote:
沒提到焦段,只說明用何快門來拍攝產生的照片是否晃動,來評論該機的防手震功能強不強。
這樣的評論似乎不太公正。
是不是誤會了防手震的意義了。

是呀 樓主的文章都還蠻有趣的 不是星芒密技就是忽略安全快門來調查防手震
好險我還有做點功課 不然還真的被他耍得一愣一愣的
DPReview很早以前就已經有數據化的測試結果:

Nikon P5000

當VR開啟時,126mm,
在1/15 sec時,20%的情況會得到銳利的畫面,60%的機會是輕微模糊,20%則是嚴重模糊。
在1/8 sec時,20%輕微模糊,80%嚴重模糊。
在1/4 sec時,50%嚴重模糊,50%糊成一團。

Canon G9

在IS開啟時,210mm,
在1/50 sec時,60%是銳利的畫面,20%輕微模糊,20%嚴重模糊。
在1/25 sec時,40%是銳利的畫面,20%輕微模糊,30%嚴重模糊,10%糊成一團。
在1/13 sec時,20%是銳利的畫面,30%輕微模糊,30%嚴重模糊,20%糊成一團。

===

如果將P5000/5100與G7/G9的焦段都定在120mm左右,兩邊的防手震表現應該是差不多。

但是G9的最長焦是210mm,能夠在1/13 sec,還有機會得到20%的銳利畫面,這已經是相當不錯的效果了。

我自己的G9實際拍攝結果,表演者不斷小幅度移動,我以手持拍攝,連續拍攝8張,ISO 200,焦距168.1mm(36.8mm),快門1/8,取其中一張:


由此照片可得知,如果表演者是靜止狀態時,168.1mm在1/8秒的表現已經很令我滿意了。
===

mr_alanhsiao wrote:
我上一台也是p5000,常常在用廣角室內 1/2 秒室內拍攝,都還很ok‧
大部分的照片畫質都很銳利,連皮膚都很清晰‧


P5000的廣角是36mm,VR開啟時,根據DPreview的測試,1/8或更慢的快門仍有不錯的表現。
mr_alanhsiao能夠在1/2秒,還能維持高度穩定性,想必有相當優異的手部穩定性。

G9的廣角是35mm,IS開啟時,降兩級安全快門,約1/8是極限。
mr_alanhsiao的手部穩定性應該能使G9的快門極限也到1/2秒才是,您或許再多試看看。

===

IS或VR並不是萬能。DPreview的測試報告中都有提到,要提高拍攝的成功率,開啟IS或VR之外,也要開啟連續拍攝。
特別是在遠望端時,G9開啟IS,也只有20%的成功率,開啟連拍,保持手部穩定性,應該可以從10張中挑個1張清楚的照片。
不要小看太陽餅國的男人啊!http://myg9.blogspot.com/
sonicsonic wrote:
DPReview很早...(恕刪)



來不及,G9賣摟,換一隻30/f1.4來用了‧

忘了提,

防手震來說

G9 我覺得他望遠端比較有用(效),
P5000 我覺得廣角端比較有用(效),

但操作雨機器質感是G9略高一級,但手感不佳,我猜黏個臥把套件應該會好很多才是‧

~_~純屬各人感覺啦,參考參考就好‧

但不否認,有預算我還是選G9當隨身機啦(至少對焦快一點點, 真的只有一點點啦 and 質感好一些)‧
sonicsonic wrote:
DPReview很早...(恕刪)

在IS開啟時,210mm,
在1/50 sec時,60%是銳利的畫面,20%輕微模糊,20%嚴重模糊。
------------------------------------------------------------------------------
如果1/50 sec時百分百清晰,那才是防兩級手震。我用5D搭小小白愛死,200端,1/15幾乎百分百清晰。
CPowershot wrote:是呀 樓主的文章都還...(好險我還有做點功課 不然還真的被他耍得一愣一愣的恕刪)...
是喔
做個防手震調查也會把別人[ 耍 ]得一愣一愣的喔
那還真對不起

只是呀
您這個人還真記仇
因為我看到這個
所以我說了這個
然後就來酸囉
我咧.............
那您的答案是什麼?!
有效?
有一點但沒什麼作用??
還是無效???
或者是某人的分身來亂的...
▏▎▍▌▋▊▉ 我們都是好人,但卻都不是很好的人 ▉▊▋▌▍▎▏
小弟是這樣比較防守震效果的
1.調整環境,讓相機的快門固定在1/2-1/8之間(用P模式不要用auto 模式)
2.不開閃光燈,ISO設定在100,ZOOM到Tele端(最大的"光學"變焦焦段)
3.拍攝同一個物體,最好是辨識度高的
4.不啟動防手震拍攝相片(多拍幾張)
5.啟動防手震拍攝相片(請用相同姿勢)

將相片放大到10倍觀察同一位置,可以發現影像的拖引量確實有明顯變小
這就是防守震有無啟動造成的,但是
有一點要強調的是.並非開了防手震後就能拍出完美的照片
他只是用來修正相機的晃動,讓照片降低模糊而已
萬一相機晃動的太厲害超過它補正的範圍,防手震頂多讓模糊的照片變的比較不模糊而已
所以手持拍照的功力還是很重要的
小弟用這樣的方式測試過的相機有:P牌FZ50&TZ15,F牌f50fd&S8100fd&S1500fd&S100 ,
S牌W150,R牌R8,
確實都有防手震效果只是程度的好壞而已




文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!