我想請問各位板上的大大

怎樣才算是後製 ?


各位大大對於後製的看法又是如何呢?

順道請教,有哪些知名的攝影師(不分國內外)

是直接拍JPG不再經過軟體調整

或者拍 RAW檔案 轉JPG (轉檔前不再調整"任何"數值的)


無意挑起爭論,只是我的腦袋一直在思考這個問題....

> 我想請問各位板上的大大
> 怎樣才算是後製 ?
拍完的照片再去調整 (亮度、銳利化、、、、)

> 各位大大對於後製的看法又是如何呢?
想調整就調整,不想調整就不要調整
個人不太想搞後製,所以是盡量選一台拍出來的風格、色彩接近自己喜好的相機

> 順道請教,有哪些知名的攝影師(不分國內外)
> 是直接拍JPG不再經過軟體調整
> 或者拍 RAW檔案 轉JPG (轉檔前不再調整"任何"數值的)
不知道
這位國家級的大師,保證沒後製。

http://tinyurl.com/bm3xgxt
真的是大師= =


害我......整個都濕了.......

希望各位大大能給我方向更正確的答案,謝謝你們 : )
從你按下快門前的那一剎那就開使後製,調整光圈、快門、ISO、風格模式.......不也是後製眼前真實的影像的一種,不要太在意"後製"這名辭。
隨你高興怎麼做,搞出來的照片讓人賞心悅目就是好照片。
doggikitty wrote:
從你按下快門前的那一...(恕刪)

不過大多數人的認知是
相機拍出來的照片未經過修圖程式處理都不算後製

雖然明明用了魚眼模式...模型模式...圈叉模式...

歐希 波 wrote:
我想請問各位板上的大...(恕刪)

最簡單的後製:
路上拍台車子,然後用小畫家塗掉車牌
這就達成後製了
不用想太多,因為能做的很有限。
歐希 波 wrote:
希望各位大大能給我方向更正確的答案...(恕刪)
你認為真的會有更正確的答案?

你同個問題在各大門派都問了一遍,
也有不少版友熱心回覆你,
另一篇別人發的和你這個問題也有異曲同工之妙,
大夥也為此激戰不已、爭論不休,
我想你應該也有去爬過那篇熱門討論文了,
但你仍未有定見,
或許根本就沒有所謂『更正確的答案』,
只有你想不想要的答案與方向罷了~
不知對也不對?
何況就算你得到答案了,
那對你日後拍照有何助益?
老實說,後製的定義並沒有什麼標準
不過...
管理員快要出現了倒是真的喔!
哈哈.
摁摁,我只是想聽聽大家的意見而已阿~"~

因為看到最後好像都是 各方人士各執所言


也許在板上各位前輩會覺得我發表的文章有點腦殘 (事實上,我也覺得有那麼一點腦殘)


謝謝各位的回覆

也許後製真的沒有所謂明確的分界線吧~

在機身上套用風格檔 也稱得上是提前後製,對吧?

也許該更明確的把問題改成


如何在按下快門後,以最小的修改幅度 甚至不用任何修改

就能有張漂亮的照片 ?


(雖然這可能因為構圖 , 取景,打不打閃燈,要從哪個方向打閃燈? 以及林林總總的因素而有所影響)



在此,若造成各位板大的見笑,請多包涵

其他版上的文章都被移除了,只剩下這篇嚕

我想管理員應該只想讓我在這版發問吧 XD

我覺得攝影是很個人的事
每個人審美觀都不一樣,想拍出的相片效果也不同
與其花時間去探討何謂後製,不如花時間去練習拍照
否則從機身使用調控檔算不算後製?
用RAW轉JPG,軟體本身也是會預設一些參數,這些算不算後製?
連底片時代都在後製了,數位時代去堅持不後製真的沒什麼意義
否則大家拿到相機都用原廠預設值去拍然後直出jpg就好了
不過如此一來,攝影還有什麼樂趣??
攝影的目的不外乎記錄生活,或是拍出自已滿意的照片
能達到目的就好,有沒有後製又如何呢?

歐希 波 wrote:
也許該更明確的把問題改成
如何在按下快門後,以最小的修改幅度 甚至不用任何修改
就能有張漂亮的照片 ?

我個人是很懶得後製,也不太會後製
所以我目前也是比較致力於拍出機身直出jpg就能滿意的照片
我的小小心得是,這就需要好好磨練技術,然後多拍照
去嘗試各種光圈/快門/iso的設定
調整色溫,使用閃燈,甚至是外加濾色片...
老實說,也許不比事後用電腦修片來的輕鬆
我並不排斥後製,我只是享受拍攝的過程,覺得這樣很有趣
也許哪天我又會去努力研究後製也說不定
攝影能玩的東西太多了,不必把自已侷限在要不要後製的小框框裡...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!