請問版上的大大們
sx40 vs sx50這兩台除了變焦上的差異外,還有其他比較大差別嗎
sx40上市有點久了,現在買是不是過時了呢?
目前使用富士f500,機身轉盤漆都快掉光了.....
而且看棒球15倍變焦不太夠用,想要換台機子
本來是有考慮hs30,但怕他跟f500一樣會掉漆,
這兩台會比較推薦那一台?還是有其他更推薦的機種?
麻煩各位先進賜教喔,感恩.....
tuda wrote: splendors大大,我說錯了,不是機身掉漆,應該是轉盤掉漆 整個轉盤的模式圖案都不見了!!! p、a、s、m都不見了!!!...(恕刪)這些情況在敝人週遭親友們的 DC時有偶聞啦~~
DC 相機本身肯定是, #1)拍照操作時被手指/手掌的金屬物件刮到, #2) 相機置放時, 有其他夾雜"金屬物品" (ex, 零錢/迴紋針/短鐵尺 ..) 刮到。 剩下的, 要如何因應/處理, 想想唄~~ (再供出一張敝人剛入不到 2個月的相機之機身實圖, 檢視那個"模式轉盤"..)
[點擊小圖, 細觀大圖]
PS: 附贈"相機包"不是買來~ 改放雜物/順便塞零錢..
眾裡尋她千百度,驀然回首,依舊對我不屑一顧!!
tuda wrote: 我想我應該會選sx40 了 價錢比較平實,fz200很讚但就是價位就………超過預算...(恕刪)C 家的 DC 系列產品在各區等級, 肯定~ 不是"地雷/喇叭"而已, 很紮實啦。 sx40 至今也算"大砲變焦"的拍照成像 (JPG 直出) 佼佼者之一。 敝人在 2個月之前, 都是手持 2手 C家的 DC (a95 / a640 / s5 IS), 本身一直都是~ "3號電池" + "翻轉式LCD" ~ 忠實愛用者。
tuda wrote: 我的相機包沒有放別的東西啦 F500那轉盤及按鍵的漆真的太不堪了...(恕刪)您自行評估唄~ 敝人在幾年前也聽聞過網友的 Canon G3 用彩虹公司貨附贈的相機包, 放進/拿出... 好些時日~ 他那台 G3的"機身轉盤"也被刮磨 (相機包包內膽材質或機身轉盤字膜~ 有爭議) ... XD~~
加油.. 買入sx40 相機, 開箱分享您的喜悅, 以及多拍幾張美圖讓大伙兒聞香唄..
[點擊小圖, 細觀大圖]
眾裡尋她千百度,驀然回首,依舊對我不屑一顧!!
taiwan168888 wrote: 話說現在sx50 也有點跳水,時機點不錯了。 FZ200 的錄影品質,整體連拍對焦速度,都明顯贏過 sx40和 sx50的, 要不要再多存點錢 XD...(恕刪)免了啦, 對時下普通使用者有"大砲變焦"等級一般需求而言, sx40 / sx50 較務實..
敝人也會在意"價位 / 行情比較" ... 放眼目前時下 (2013/Jan) 的"高倍大砲機"攤開比較(相同等級感光元件), 除"Leica V-Lux" 系列以外, FZ200 算是第 1價高的 [高變焦類] / 大砲規格機種。
個人自婊, 在資訊展場內, 實際把玩過 sx50 及 fz200 後.. "整體操作性" + "敝人對外觀的主觀感受喜好".. 於自身心中油然而生。
寬恕我, 某種程度之間~ 敝人算"外貌協會"成員之一 (外觀虛榮, 緩緩油然而升~)..
再淺顯一點, 敝人是多花數千元 NTD, 多買幾顆 DC 機身"按鈕"的.. XD
| Model | Canon SX50 | Panasonic FZ200 |
| Front (正面) | ![]() |
![]() |
| Back (背面) | ![]() |
![]() |
[點擊小圖, 細觀大圖]
| Model | Panasonic FZ200 | Canon SX50 |
| Front (正面) |
![]() |
![]() |
| Back (背面) |
![]() |
![]() |
[點擊小圖, 細觀大圖]
But, 依然不減, 敝人喜愛把玩 fz200 ~_~ .. (豐富操作性支援 / 超豪爽地狂用續航力 / 實用的左手變焦撥桿 / 可轉折 LCD螢幕 / RAW 圖檔 / Rear-Dial支援 / 外表是很有誠意地大面積蒙皮包覆著右手握把區域..)。
話說回來, 每人對 DC的需求/考量不同, fz200 的同級以外他牌, "高倍大砲機"款型並非泛泛之輩 (ex, Canon SX50 / Nikon P510 ...)。 誠心建議, 也可以到"別家"的討論區去走逛/走逛作比較。 值不值得~~ 自行多多估計估計思量唄~~
/
眾裡尋她千百度,驀然回首,依舊對我不屑一顧!!






























































































