小弟原本用A005 T70-300這顆大部分拍追焦

因為小孩要出生了想換一顆原廠的鏡頭
目前有考慮購買2手的
大概找了一下

Canon EF 70-200mm F2.8 L L USM IS UQ鏡(2002年)
價格大概在3萬8
Canon EF 70-200mm F4 L USM IS UY鏡(2010年)
價格大概在2萬3


想請教各位大大
因為有在拍攝追焦
這兩顆鏡頭除了光圈以外
對焦是否有差異呢
小白一代比較老 對焦系統會比較差嗎?
價格貴了1萬5是否有這個價值?
能給小弟一些建議嗎
重量不考慮嗎?兩管重量差很多耶..
另外,多找一下,應該可以找到價格比較低一些的,
第一管應該可以找到36000上下,第二管可以找到20000上下

CapHawk wrote:
重量不考慮嗎?兩管...(恕刪)

感謝大大
重量應該不太是問題~
長焦鏡頭小孩剛出生時幾本上是用不到的
至少要一歲以後會站才有用
嬰兒時期多半在室內
建議添購大光圈定焦鏡比較有用
我小孩出生前入手35L
室內真的好用,很值得
參考看看

az126001 wrote:
小弟原本用A005...(恕刪)


大大...

小小白一代無is就拍到翻了

建議妳不要浪費錢

小小白一代無is,拍出來畫質真的讚
MetalFruit wrote:
長焦鏡頭小孩剛出生...(恕刪)

小弟另外還有C16-35 F2.8 T24-70F2.8

其實長焦暫時也都可能是用在拍攝追焦 (山路,賽道追焦)
是想說 如果有人像需求也可以用大光圈來享受散景,所以才有考慮到小白的部分


神攝手 wrote:
大大...小小白一...(恕刪)

小弟因為很常拍攝追焦~(賽車山道)
所以IS有考慮要IS的部分 (平移模式)
其實追焦很少開大光圈,但是因為考慮到小孩以後出生,也可以方便使用,所以也考慮了小白一代
但是不知道 小白一代鏡會不會因為年代比較久了,對焦系統會不會比較差
小弟剛剛看了一下文章
小白IS一代
真的是比較老了
IS也差一級
看來應該還是選70-200 F4 IS比較好
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!