原本我是用Canon G3的,用的算挺滿意
色澤鮮艷,近拍效果很好
結果去玩的時候不慎弄丟了
之後買了sony F88來用
雖然是輕巧方便,但是抓焦、近拍效果、室內閃光效果 均遠遠不及G3
讓我深深後悔。
很想重新買台G3,不過沒那麼多錢
最近看到一台價格尚可接受的G2
想問問,G2跟G3除了G2是3倍光學 G3是4倍光學
還有畫素不同以外
還有沒有什麼明顯的差異??
我拍照需求大多是近拍拍物 或是拍總是亂動的小動物
建議買來用嗎??
他們都是4百萬像素的吧
沒不同吧!
G2 413 萬像素( 有效像素 398 萬 )
G3 有效 387萬像素
還是有一點點不同...
不過我比較在意的是 差了一倍的光學究竟差多少
還有在其他方面有沒有什麼顯著差異
至少想請問,G2拍攝起來的效果有沒有比F88好??
我個人的感覺
G2 跟 G3 的差別 是
你所說的 3X 與 4X 光學變焦 的差別
如:
1. 從我們公司要拍 101 大樓,拍出來後,找半天才能找到 (因為太小)..... 但是我不知道4X 能大多少
2. 拍我家雨棚上的蜂窩,要冒險靠的很近......
其他還沒想到

另外還有一點就是
G2 接外閃 沒有支援 高速同步。就永遠都是1/60
不過這點倒是還好...打閃光多半在室內,應該沒有什麼高速動作要那麼快的快門....

pro wrote:
我個人的感覺
你所說的 3X 與 4X 光學變焦 的差別
2. 拍我家雨棚上的蜂窩,要冒險靠的很近......


我覺得都一樣 會被叮

拍這還是加砲管吧

我是用Canon s1 is 10倍光學 沒有被叮的危險
相機有一種奇妙又難以抗拒的吸引力...........
我最近才賣掉我的G3...............G2不熟,但也玩過...
個人感覺鏡頭解析度方面不會差很多,畢竟G3是四倍光學,要大勝G2的3倍光學不太可能,
但因為image processor是不同代的,所以感覺上G3的畫質色調的處理上,
jpeg壓縮的品質及白平衡的處理都有小幅度的提升,
整體感覺上,G3算是比較值得啦!畢竟和G2是不同代的產品。
不像G3和G5,除了像素提升,其餘都一樣,購買的價值大幅降低~~~~
而且G3的鏡頭抗耀光處理得很好,G2摸不久,不清楚狀況如何.........

不曉得subra兄的預算有多少?現在一台二手G3應該9~10K就買得到了!!
運氣好還可以壓更低吧!!

我G3連同CS-220auto外閃,台製鋰電,256CF,套筒,UV,PL,CPL,相機包,濾鏡包,
才賣我同學10K........有點小後悔~~~~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!