前一陣子（好一陣子了..）
買了A95
以價格來說
讓我覺得算是物超所直的機種
14種功能+手動
拍出來也不錯看
翻轉的LCD增添不少樂趣
讓我覺得這是一台很不賴的機種
隨著使用時間
慢慢會發現他的小缺點
閃光燈
尤其是室內拍起來...拍人
真的是會拍的很醜
不開閃光燈又太暗
調對比會更奇怪...（+-2那個）
開了之後油光痘痘表露無遺（好狠阿）
就算用M模式也好不到哪裡
總不能要拍照還要等你條半天吧＝ ＝
再來就是色彩的問題
恩....我是拍照新手
不太知道專有名詞...
我是覺得不夠鮮豔..
有時候會覺得不夠真實（就肉眼而言）
感光度400...總覺得不夠用
在這邊請教各位大大
怎麼樣才能在室內（或是光源比較不足的地方）
讓拍出來的照片不會太暗或是曝光過度（就是閃光燈太亮..不知道是不是這樣說）
自己有稍微研究過一下但是..成效不彰
相機被我朋友借走了
所以不能說的很明白
希望有大大能夠指點
個人積分：530分
文章編號：503706
因為功率小,所以通常是超過4M就完全無效
,然後又因為無法跳燈所以拍起來會顯的僵硬
.一個可以的方式是,購買一個光觸發外閃,這種東西就算在爛功率都比原有的強
,可以降低不少問題
阿,剛剛還忘記說..閃燈除了有最遠有效距離以外,還有一個最近有效距離,
如果距離被攝物體近於最近有效距離,那麼照起來會過曝喔
.最遠有效距離可以靠著該閃燈的GN值以及當時使用光圈的大小來推算出來,
但是最低有效距離就得看說明書,所以把這個數字背熟會很有用呢0.0!
舉例..
貓用S602z的機頂閃燈最低有效距離約當0.7M
貓用IstD的機頂閃燈好一點...0.75M...
貓用Metz 32CT7閃燈1.5M
貓用Metz 45CL4閃燈,說明書上要求不要低於2M
停權計數:3次
個人積分：32分
文章編號：503731
。否則相機和臉上特定部位
個人積分：1分
文章編號：503747
個人積分：0分
文章編號：503804
個人積分：158分
文章編號：503915
mmoooooo wrote:
再來就是色彩的問題
恩....我是拍照新手
不太知道專有名詞...
我是覺得不夠鮮豔..
有時候會覺得不夠真實（就肉眼而言）
感光度400...總覺得不夠用
在這邊請教各位大大
怎麼樣才能在室內（或是光源比較不足的地方）
讓拍出來的照片不會太暗或是曝光過度（就是閃光燈太亮..不知道是不是這樣說）
自己有稍微研究過一下但是..成效不彰
感光度400，其實對雜訊抑制來說已經很大了，一般的消費機都是建議不要開到ISO200以上的，除了像DSLR或CCD面積較大機種可以用(當然NR設計好的也可以)。至於色彩不夠真實，這我也不知道該怎麼說，只能說每個廠的色彩DSP設計不同吧，像我就比較偏好OLYMPUS廠，影像或許比起其他家不是這麼鮮明銳利，但卻多了自然與寫實的美感，跟當前環境幾乎一樣(不過我用的都是兩三年前的，現在怎樣就不清楚，不過應該不會差太多)，當然我也看過很多如canon，nikon等等，他們也是很好的，只是看使用者喜歡哪種風格而已；但如果您指的是色調的問題，我到建議您先試試白平衡，很多室內色調問題都是因為白平衡的問題而已！
至於室內照的話，單純就拍室內的話，能不開閃光就不開摟，調大光圈或是增長快門都是不錯的，閃光是非不得已的手段(除非您的室內光源就像會議室，大過閃光燈最大指數者例外，不過這時好像閃光也沒用了..
)；不過室內拍人像的話，就蠻多限制的；比如說快門就不能太長，因為人不可能一直都不動吧，要靜止兩秒我都覺得很難的；所以要拍的話，我覺得除了盡可能找現場光源很強的(自然光最好)，或者對人物補光，及調整光圈與EV值或ISO值，在不開閃燈的前提下，我覺得應該都會比較自然；若不得已一定要開閃光，那可能就得跟前面大大指出的一樣，接外閃利用跳閃法拍是最自然的了。室內拍人像拍不好不用洩氣的，因為消費相機死門就在室內攝影，更別說室內人像了；有空去找找有關棚內攝影的文章，就知道並不是如想像中容易的，當然如果定義在開閃光拍清楚就好，其實也可以啦，不然有些回憶真的是不能等的喔，呵呵！拍的好比拍不好好，拍不好比沒得拍好，是吧！？
簡單就是一種幸福，幸福也許只是簡單
