討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

zcs0725

0分

樓主

個人積分：0分

文章編號：3456507

F50fd v.s F31fd ISO畫質大對決

ISO 100~400
在ISO 400 請仔細比較圖片中"黑的部份"
像"樹枝" "公寓陽台"...

ISO 800~3200
到了ISO800...
我想大家都看得出來.....天空....馬路....

不知道板上還有多少人不知道
"畫素高不等於畫質好"

富士為了市場....也不得以這麼做了...
看看這篇文章吧....
畫素戰爭.......
(截自某位專業攝影家的部落格,可是我沒記網址,因此沒附上原文網址,在此抱歉)

鏡頭能力根本還不到千萬畫素的能力
硬是從630萬拉到1000多萬...

不過...與其慢慢改正大眾的"畫素概念",還不如因應市場需求,才有錢可賺...
畢竟....我的相機有千萬畫素,多好聽阿!

富士的F50為了拉高了畫素,把優秀的F31鏡頭呈現的高畫質改成這樣, 更何況是市面上的其他
"千萬畫素相機"呢?

2007-08-26 1:37 #1

文章關鍵字

ISO 畫質對決

Monte920

16106分

2樓

個人積分：16106分

文章編號：3456937

zcs0725 wrote:
ISO 100~40...(恕刪)

這串討論應該移到Fuji去吧?

感謝提供比較圖,初看之下,有幾點感想:
1. F31fd雜訊表現較好,到ISO1600都是堪用值, ISO3200也還勉強可用.
2. F50fd雜訊較明顯,不過到ISO800都還是堪用, ISO1600勉強可用, ISO 3200 & 6400根本照出來就是垃圾!
3. F50fd的星芒和紫邊的表現比F31fd來得好
4. 解像度方面,我實在看不出1千萬與6百萬的不同耶!

結論: 幸好我已經買了F31fd了,呵呵!

0分

3樓

個人積分：0分

文章編號：3457186

zcs0725 wrote:
ISO 100~40...(恕刪)

板上不少人也是在大力宣傳
高畫素不等於高畫質
且F31在各大論壇被內行人狂推也不是沒理由
只是還是有些人迷信高畫素(遺憾是01也有)
甚至有那種會把指出F50不如F31的人，說成是酸葡萄
寒阿...

1300分

4樓

個人積分：1300分

文章編號：3457207

其實不管是F50或F40或F31，那顆鏡頭都很OOXX，配不上後面的技術。真可惜～～～

像素高後，可以降一級（縮圖）回來略微提升畫質。我使用消費機通常是用這樣的方式，心理上的落差才不會太大。

F50主要的意義還是在防手震的導入（可以使用較低的ISO拍攝）以及SD卡吧？

0分

5樓

個人積分：0分

文章編號：3457405

這篇應該是從批踢踢轉過來，內容差不多都一樣。

springec

103分

6樓

個人積分：103分

文章編號：3459285

對於FUJI的這一系列,只希望能出28MM的機種,畫素到不要求太高!
可惜一直等不到,非SUPER CCD系列的,完全不考慮!
F50 --沒有廣角!!!! orz

orz

D600 FM2 SB800 35/2 50/1.4 85/1.8 AIS105/2.5 T124 T2470 & 70 300VC 小小黑VR

0分

7樓

個人積分：0分

文章編號：3493141

如果f50fd設定用600萬像素來拍,會比1200萬來的好嗎?

ddity

88分

8樓

個人積分：88分

文章編號：3493403

super EBC 的會比現行 F50 F31 F30 的鏡頭還好嗎??

以上內容由各造字機構提供為純屬隨機拼湊性質，僅作參考，使用者應明瞭其參考性，審慎考量本身之機率風險，使用者若依本資料抒發生任何狀況須自行負責.

0分

9樓

個人積分：0分

文章編號：3493999

ddity wrote:
super EBC ...(恕刪)

好..當然好
F10~30~的鏡頭.....留給別人說吧

l6333133

1分

10樓

個人積分：1分

文章編號：3494175

我想富士這樣做也是商業考量...

我周遭絕多數人還是有畫素高同等於畫質好的錯誤觀念...

1
2
3
4
5
8

小惡魔廣編特輯

LG Styler 第二代蒸氣電子衣櫥-極淨護衣品味如新

618 火力全開！MSI AI 筆電大軍震撼降臨，爆殺優惠再送$666電子現金

破解選擇障礙！挑出你的 Mercedes-Benz 最佳純電夥伴！

防霾紗窗怎麼挑?吸附力是關鍵!世界級的抗敏防霾紗窗Poll-Tex普特絲